《中国打印耗材网》网站于2008年11月16日刊登了题为《竞争还是相残 格之格向天威亮剑》的评论文章，在没有经过认证，没有任何证据，就主观断定是纳思达公司通过媒体发布了《格之格VS天威 品牌耗材的道于术》的文章，并发表一番无端的指责和评论，大肆诋毁格之格的声誉。文中直接指名纳思达通过媒体向天威“亮剑”，认为格之格“企图去瓜分兄弟的市场，此实为不仁之举”等等。该网站又于11月17日刊登了天威的律师函，在序言中继续对格之格进行恶意的评述，发表了《天威发律师函 否认大规模裁员和市场下滑》的文章，将矛头直接引向纳思达，对纳思达公司和格之格品牌造成极大的负面影响。为此，11月19日珠海纳思达公司市场总监臧晓钢致电《中国打印耗材网》，对没有基于事实，进行的虚假报道和有倾向性评论的行为提出了抗议，并要求立即予以纠正，立即撤下不实评论文章，立即停止对纳思达公司和格之格品牌的伤害行为，并与正式道歉。

    格之格作为民族打印耗材的知名品牌，在营销的过程中，被媒体和市场评述是可以理解的。在《格之格VS天威 品牌耗材的道于术》文章中，作者对各个品牌进行了比较，有所青睐，也有所褒贬。不能因为其否定了天威的经营做法，赞美了格之格的市场策略，《中国打印耗材网》就认定是格之格在诋毁竞争对手，作为网络媒体，发表这种主观臆想的，没有客观依据的文章，是极不负责任的做法。

    媒体有话语权，但作为公众媒体，都需要有实事求是的态度，也要有基于事实的职业道德。纳思达长期致力于民族打印耗材业的发展，一直热衷于推动民族打印耗材产业的发展，热衷于同行业的同仁共创民族打印耗材事业的辉煌，这是有口皆碑的事实。对于处于金融海啸影响下的中国打印耗材行业，纳思达会一如既往地承担起自己的责任，尽最大的努力，带领行业的同仁走出困境。至于市场的反映，经销商的声音，众说纷纭，“谣言止于智者，事实胜于雄辩”。

    《中国打印耗材网》在没有证据的情况下，对格之格进行批评性的评论，严重损害了格之格的声誉，有违媒体的职业道德。在此，再次要求《中国打印耗材网》尽快撤去不实评论并致歉，纳思达将视后续对公司声誉和品牌造成的伤害程度，保留继续追溯法律责任的权利。

珠海纳思达数码科技有限公司

2008-11-19