央视继前段时间播出的《新李小龙传奇》被网友狠批后，最新播出的历史题材大戏《台湾1895》也遭遇了同样的尴尬，该剧播出不过几天就被发现处处硬伤，而剧中李鸿章竟提前“预告”八国联军火烧圆明园，更被笑指犯下低级历史错误。

这种涉嫌颠覆的影视作品已经不是一次两次出现，可为什么每次都堂而皇之，没有丝毫改变了？这样的低级错误，何时才能避免，历史是不容艺术与夸张，甚至说改就改的，作为制片方更应该懂得历史剧的意义，宣传弘扬历史文化没有错，若是将错误的信息传递给观众，后果将不堪设想，毕竟绝大多数老百姓都不是史学家，而影视剧作品带给观众的信息，比起阅读书籍来说更易被人吸收。

笔者希望以后不要再出现这种对历史不负责任，对国人不负责任的事情发生，拍历史性题材的作品可以，但首先请先熟读历史，不然到时候还将出现这种贻笑大方的低级错误。

被指涉嫌颠覆历史的部分影视作品：

一、《台湾1895》

《台湾1895》在央视开播第一集。潘虹饰演的慈禧太后称李鸿章、左宗棠都是“三朝元老”。李鸿章、左宗棠都是咸丰朝后期弹压太平天国起家的大员，到同治朝只能算是“两朝老臣”，何来“三朝元老”之说。剧中提到赫赫有名的老将冯子材时，一会称“提督”，一会称“总督”；“编剧根本不懂清朝官员体系，提督和总督虽一字之差，却谬以千里。总督是封疆大吏，是地方最高长官，而提督仅仅是总督管辖下的武官，这两者岂可混为一谈？”冯子材是清末名将，历任广西、贵州提督，从未担任总督；让观众感到最荒唐的是，剧中李雪健饰演的李鸿章说出“八国联军刚刚火烧了圆明园”的台词。李鸿章说此话时是1874年，“八国联军”侵华发生在1900年，网友不明白“1874年的李鸿章如何会说‘八国联军刚刚火烧了圆明园’呢？”