考试时，小女生莫名从4楼的考室纵身跳下。在校方为其支付了5万元费用后，受伤女生仍将学校告上法庭，要求全额赔偿其损失。今日，记者从重庆市二中院获悉，此案已终审判决：校方无过错，不承担赔偿责任;但校方出于人道主义，自愿给付学生5万元的行为，法院予以支持。

小女生考试时跳楼

时年15岁的燕子(化名)系忠县白石中学的初一年级学生。去年9月29日上午，学校组织初一年级进行语文考试，其中燕子被安排在该校教学楼4楼一教室参考。当老师在讲台前监考时，燕子突然离开自己距离窗户还有几张课桌的座位，走向窗前，并踩在一个凳子上猛的跳出窗外。据悉，当时燕子动作迅速，全班只有附近的两个同学发现这一行为。而监考老师对燕子的行为，更是感到不可思议。

事后，燕子先后被送到当地卫生院和重庆大坪医院就行救治。经过一个月的治疗，燕子出院，但其左上肢和右上肢分别留下了10级和8级伤残。

状告学校要赔偿

据悉，在燕子住院期间，学校向其支付了5万元的费用。但燕子认为，此事是由于学校未进到监管之责，故将学校诉至法院，要求学校赔偿其全部损失即14万余元。燕子的代理律师称，学生在考试中的细小行为都逃不过老师的眼睛，更何况燕子是站到板凳上跳出窗户，监考老师应当发现。同时，他们还坚称，燕子平时心理正常，其当时的行为一定是受到了什么刺激。

但白石中学辩称，燕子在考试过程中突然跳窗，其行为属于自杀自伤行为。同时，学校的教育设施无任何安全隐患，在教育和管理过程中已尽到法律规定的之责范围内的相关注意义务。因此，法院认为其无任何过错，不应当承担任何责任。

判决驳回伤者诉求

据悉，在庭审中，白石中学向法院递交的书面材料称，鉴于燕子系该校学生，且家庭经济困难，校方出于人道主义，自愿补助燕子经济帮助费5万元。即校方先行支付的5万元，不要求燕子返还。

市二中院审理认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，学校的责任性质是教育、管理和保护责任，其归责原则是过错原则，即学校有过错才承担与其过错相应的赔偿责任。

在本案中，燕子在学校组织的考试中跳楼受伤，法院要确认学校对这一行为后果承担赔偿责任，则需要燕子举证证实学校在教育管理活动中，对其跳窗行为存在过错。但燕子一方并未举示相关证据。同时，现无证据证实学校在课时设置以及要与设施上存在过错，也无证据证实老师发现燕子准备跳窗，而未进行制止。相反，有证据证实燕子从离开座位到跳窗时间很短，仅两名学生看到。另外，针对燕子一方提出其跳窗前受到刺激的说法，法院认为燕子也并未提供证据证实其在考试前或考试中，受到老师或者其它方面的刺激而导致其跳窗。遂作出上述判决。