“自助游意外身亡 组织者不担责”追踪

备受关注的央视女编导孙仲煜自助游死亡索赔案日前终审结束，北京市第一中级人民法院终审判决两名组织者没有明显重大错误，不承担责任，但建议他们向孙的父母道歉。

临时改变路线被指增加危险

去年3月6日，郝先生和张女士在绿野网站发布自助游帖子，24岁的孙仲煜报名参加。

途中因天气原因，郝先生与张女士经全体参加者同意，临时更改了路线，前往门头沟的灵山。行走12小时后，孙仲煜出现虚脱并死亡。

孙仲煜的父母起诉两名组织者和绿野公司，索赔40万元。今年1月，海淀法院判决组织者不承担责任，孙仲煜父母上诉至一中院。

他们上诉的主要理由是，郝、张二人临时更改路线，增加了危险，在孙仲煜出现危险时没有帮助保暖。

组织者无明显过错不担责

一中院审理后认为，组织者并非不承担安全保障义务，但在复杂的自然环境中，不能要求组织者的每一个决定都是正确的，其承担的义务应当在合理的限度范围内。组织者应当对其明显重大的错误承担责任。

一中院判决郝与张在活动中尽到了义务，在孙仲煜出现虚脱症状后，郝、张等人对其采取了人工呼吸等救助措施，并报警求助。

法院认为郝张二人没有明显重大错误，不应承担赔偿责任，驳回了孙仲煜父母的上诉。

判决书中同时写道，孙仲煜毕竟在二人组织的活动中遇难，给其父母带来巨大悲痛。出于道义上的考虑，建议郝先生、张小姐向死者父母道歉，以使其心灵得到慰藉。

法官建议