当下，有关因“师生恋”而引起的极端案例莫过于2007年发生在贵阳的《少年杀同学引出女教师三角恋》。

“2007年9月27日，孟超来到同班同学何小厉家，两人发生争执，孟超抽出30厘米长刀将何小厉杀害。此前，他们共同和45岁的女班主任王永丽保持情人关系。”在这个案例中，一名中年女教师与班上两名男生保持恋情，最终，一名男生杀死了另一名男生。

当然，并不是所有师生恋都会走到这一地步，但由于年龄的距离和社会道德的压力，很多师生恋结出的只是苦果。

很多人并不反对师生恋，在他们看来，“大学生在心智上是已经较为成熟了，师生恋没有什么不可以的地方。”汕头大学新闻系张晓敏说。

“想一想，如果他们不是师生关系呢？把他们放在一个非师生关系的立场上看，一对社会地位、经济收入有很大出入的人就不能恋爱吗？那又回到门当户对的想法了。”

汕头大学商学院老师宿成建表示，校园师生恋是很正常的。每个人都可以相互自由恋爱，这是法律赋予给每一个公民的权利。师生恋最重要的是看你如何去处理。很多国家都限制师生恋

至于为何会有这么多的师生恋，北京慧源心理研究与咨询中心主任肖峰表示：“和同龄人比，老师们多一份成熟；和父母比，他们又多一份尊严。老师在少男少女心目中占有一个特殊的位置，少男少女也就会对他们产生一份特殊的感情。这种特殊的感情在心中潜滋暗长，有可能成为一种对老师的恋情。”

并不是所有人都这么宽容。2007年11月，武汉科技大学城市学院要求辅导员签《学生管理教育承诺书》，其中一条“不以任何理由与学生谈恋爱或超出正常的师生关系”。报道说，截至当年11月3日，该校全体班级导师共97人完成了自律签字。

当时就有评论说：恋爱如果是出于自愿，是不存在身份问题的。这条涉及到了两性关系，有一定的敏感性。两性关系是很微妙的，很多人处理不好，学校在管理上存在难度，但就这样一刀切地禁止“师生恋”，这是一种懒惰的表现，学校应区别对待，而不是禁止。

但是，世界上几乎所有国家都对师生恋严格限制，美国人对教师有一项道德规范就要求，禁止师生恋和师生间的性行为。凡是发现任何教师有违此戒，一律开除，不论该教师或教授的水平多么高，曾经作出过任何成就、获得过任何荣誉。被处理的教师，只有乖乖离开教师行业，另寻其他谋生出路。

西方很多国家也把禁止师生恋爱作为规定制定下来。2003年5月，美国加利福尼亚大学总部的管理层通过一项有关禁止在校教师与学生谈恋爱的政策，以避免学校发生更多的性骚扰丑闻。

加州大学总部参事会28日以32票对12票的投票结果通过了这一政策，此前，加州大学的许多分校已有限制师生谈恋爱的规定，但学校总部对此采取措施还是第一次。