一般消费者在选购相机之前最关注的是性能是否符合自己要求，价格是否进入可以承受的范围，而购买之后最关注的当然是使用体验和售后服务保障了。因此，在购买之前能够全面的了解一个相机的优点和不足之处是尤为重要的，是否会选择一个相机往往就取决与到底有多喜欢它的优点和能够对不足容忍到什么程度。
在广受欢迎的卡片相机和高级便携相机产品线中，往往会出现一些产品自身固有的不足之处，比如卡片相机限于机身体积，往往会在镜头上下功夫，部分还采用了潜望镜头来达到瘦身的目的，棱镜折转光路的潜望镜头的光圈往往都不能做的太大，在日常使用中颇多掣肘之处。
而便携DC的劣势在于画质，这是由感光芯片面积所决定的，组成像素的光电二极管转换效率和面积成非线性的反比关系，举例来说，如果一个面积在1平方厘米的光电二极管转换效率是35%左右的话(本组数据是假设数据，仅供直观说明问题之用)，当面积降低到7平方微米(1DsMK3的像素面积)的话，光电转换效率会急剧下跌到1%以下，而在面积更小，集成度越来越高的便携相机CCD/CMOS上面，光电转换效率之低也就是可以想象的了，转换效率的低下使得从CCD/CMOS上读取出来的信号必须经过放大才能使用，我们所调节的ISO，其实就是调节这个信号的放大倍率，而信号的放大过程中不可能仅仅将分离出来的电平信号放大，必然伴随着噪音信号的同步放大，再加上更高集成度的CCD/CMOS发热量也必然更高，热噪音会更大，这就需要各家的降噪算法来出力了，只是如果输入的信号质量就相对低下的话，降噪算法本身所能起到的作用也是有限的，我们在便携DC上常常见到的颗粒感比较重，或者干脆色彩交界处模糊一片的情况，就是各家降噪算法不同所带来的效果了。
理光GX200：噪点之殇
在今年初夏的时候理光发布了极具特色的GX100的后继机型GX200。新的GX200继承了Caplio GX100广受欢迎的众多功能特点。CCD升级到了1200万像素，但是尺寸依然是1/1.7英寸，令人略有些失望。LCD升级到了2.7英寸、46万像素，搭载了新型图像处理引擎SIE III。
理光GX200的不足之处首先就是CCD，前代的GX100在噪点表现上令人有些失望，而GX200则延续了画质稍差这一传统，作为家用的话可能关系不大，不过做严肃一些的用途的话，超过ISO200之后，GX200在画质上的表现就有些差强人意。还有一个不大不小的问题就是GX200的热靴是单触点的，没有TTL功能，这基本上就没有了实用价值。
