随着美国次贷危机引发的这场金融风暴的不断蔓延，给我国政府都不得不再一次地绷紧了神经，围绕着这场风暴的各种会议频频召开，救市措施纷纷出台。政府之间也显现了从未有过的团结与一致，联手救市已经成为大家唯一的选择。而中国政府在这次灾难中，虽然没有参与联手救市的国际行列中去，但连续的松动政策的相继出台，也是对这场风暴的一种抵御和对国际救市行动的一种协同，作为经济大国，中国已经在履行应有的义务。

其实，这场金融风暴对中国的影响，主要体现在两个方面。一个是西方经济衰退，失业增加，消费下降，导致我国两大出口区域美国和欧洲的出口量受到了比较大的影响。相当一部分出口型的生产加工企业目前面临着很大的困难，有的已经减产、停产甚至关闭。另一个是我国的部分银行持有美国的次级债券，可能会出现不良从而导致账面损失。但根据目前掌握的情况，由于持有的比例有限，所以其所带来的损失除了是银行的收益出现一定的下降外，并不会对我国的银行形成致命性的打击，更不会对我国的金融业造成冲击。从某种意义上说，我国的经济放缓，是中央政府的紧缩政策使然，而且因对通涨的恐慌，使本轮调控有些矫枉过正，国内经济放缓的甚至衰退的幅度可能会比预计的要大一些。

近段时间。业界一直在讨论在这场金融风暴的席卷下，中国经济是否有独善其身的可能，这是一个大家十分关注的问题，也是大家期待的一个愿望。首先，我们可以肯定地说，中国经济独善其身是可能的，但只是相对的。中国作为世界经济大国，在国际间的地位是举足轻重的。但是在整个世界的经济格局中的现阶段，作为发展中国家，我国的经济模式仍然比较传统，是以实体经济为主的一种经济结构。也就是说，与国际资本间的渗透程度并不高。这种相对传统的经济结构模式虽然在一定程度上影响了我国资本的国家化进程，但也同时起到了防火墙的作用。当世界经济出现动荡的时候，对我国经济的影响程度也就必然较低。同时，欧美经济的主导地位已经有年，而东南亚作为新兴经济带，尤其是中国、印度、俄罗斯等国经济的迅速崛起，已经在悄悄地改变着世界经济的格局。使亚欧经济对欧美经济的依存度大大降低，这是其一。

其二，中国、印度以及俄罗斯等国均为大国，都是较为独立的经济单元。经济结构较为完整，市场内需较为旺盛。作为发展中国家，只要政府在金融、财税以及投资政策上稍作松动，经济就可以保持活力。在这方面，欧美玩的资本游戏，而中国玩的实体经济。所谓人间正道是沧桑，层次虽有差别，但后者更容易控制也更容易稳健。因此，中国经济独山其身的可能性并不是没有，就看政府的态度如何了。

近日召开的十七届三中全会，竟是一届具有划时代意义的一次会议。总结改革开放30年的经验教训，推进农村改革的深化与升级，在金融风暴日紧的当口，可谓是恰逢其时，不但具有现实意义，也具有深远的历史意义。现实意义是，再次启动农业建设投资与消费、促进农业产业结构升级、实现土地资源的流转和集约等等，都将成为扩大内需的重大利好。有句俗话说“生男生女是老爷们儿说了算”，作为一个农业大国，农村的消费不启动，中国的“扩大内需”将只是一句口号。从历史意义上说，本次会议所确立的议题，也是圆邓小平改革开放初期的一个想法，即：让一部分人先富起来。小平同志已经仙逝多年，遗憾地是没有让“另一部分人”也富起来，而作为一个遗愿，只有由后人来完成了。而这个“另一部分人”我们现在可以定义为八亿农民，只有农业发展了、农民富裕了，农村城市化了、农产工业化了的时候，中国才是真正的经济强国。所以，我们庆祝十七届三中全会的召开，也期待会后有实质性的利好举措。只要全国人民携手并肩、齐心努力，相信中国经济的健康发展指日可待！