图：列车员与车站的工作人员在交涉移交事宜。没穿铁路制服的就是后来在网上发帖的成准强。在车厢内拍下这张照片的是另一位后来发帖的网友黄先生。

3. 理解沉默的大多数

潇湘晨报：你觉得自己是个怎样的人?你在曹大和被绑后的举动是一时冲动，还是经过考虑的?

成准强：这是一个很正常的举动。我觉得自己是一个很软弱的人。没有办法，你要去面对，你的良心在提醒你啊。

潇湘晨报：你平时在生活中是怎样的呢?

成准强：我是一个能没事就尽量不找事的人。以前我也会打打电话，或写写文章之类的，像这样去介入的，完全介入的没有，这次主要还是觉得曹大和的死是很大的事情。

潇湘晨报：看到曹大和被绑后你的反应是什么?发现曹脚抽搐后你是怎么做的?

成准强：第一次绑的时候我就坐到他的对面去，我开始不是坐在他对面，而是他靠背的后侧，但是站起来可以看到他。看到他的脚抽搐时我就马上起来，见他满头大汗，不知道他是不是危险了，因为我缺乏医学常识，这也是我觉得很亏欠的一点。然后我就跑到列车长那里去问，他们整车的员工都在餐车吃饭，我跟他说可能会出事，列车长说“出了事，我负责”，然后我就说，那好，你负责，那我一定会作证!

潇湘晨报：曹大和被绑起来后，其他人没有提出异议——而且这是应部分旅客要求，甚至连曹的两位同伴也没有帮曹把胶布解开，你为什么要这样做呢?

成准强：我可能感受比较深一点吧，他们更多人是生活在底层，比我们这些沉默的人更沉默一些。其实也不能怪他们，像我这样的，对这种出现生命危险的常识都不是很了解，更不要说他们了。我觉得如果要讨论这个问题的话，我们每个人都要反思。

4. 第三次捆绑就没人性了

潇湘晨报：你为什么对列车长的做法提出异议?你当时觉得他的行为有什么不当，应该怎么做?

成准强：肯定不当，首先我反对这种非法束缚人身自由的做法，你要有足够的法律依据，必要的时候才能采取这样的措施。据我观察，曹先生没有攻击性行为。人身自由是一个人很重要的权利，不能随意剥夺。有人说，如果他西装革履，会不会绑他?这就有一种歧视在里面。另外我经过一个晚上的观察，真的觉得他很痛苦，这是感同身受吧，希望能够松一下，最后列车方还要捆的时候，我就感觉到有点危险了，抗议，然后跟他争吵。

潇湘晨报：你认为应该怎样处理?

成准强：至少他们应该派人先在那里坐一下，观察半个小时，要先做一个观察，再做决断，不能听说这里有一个精神异常的，就拿胶布过来捆了。即便是捆绑，是不是可以单独安排一个地方，用更软性的方式?说实话，我在心里面对他的第一次捆绑没有太大抱怨，第三次你不要这样没有人性好不好，如果他是你的亲人，自己的兄弟，会不会这么做?