一、允许地方政府自行救市。作为国务院领导对这一条会笑掉大牙，你让地方政府也像中房协一样和开发商勾结在一起，充当高房价的帮凶，继续掠夺民众的财富，继续将中国的中产阶层重新变成城市平民，只要一套房子就把他们创造的财富掠夺一空?中房协会这样想，因为开发商的利益就是中房协的利益，但开发商的利益不完全是国务院的利益，全体民众的利益才是国务院利益的最大诉求，因此，个别地方政府对当地政策进行微调，是地方政府的职责，但是，你要“救市”，还要国务院同意，那不是滑天下之大稽?

二、降低房地产交易有关税率。税率要提高要降低，都不是中房协的事，那是国家税务部门的事，中房协有这方面的想法应该先告知税务部门，而不是向国务院建议，况且，降低房地产交易有关税率主要是地方税务部门的事，地方政府有权做适当的调整，无需国务院领导出面协调。

三、鼓励改善性住房需求。这句话的实质是取消927房贷新政，个人有改善型住房需求是件好事，而且改善型住房需求的人越多越好，不过在目前这种高房价的市场情况下，即使有改善的想法也不会在这个时候出手买楼，如果取消927房贷新政实质上是鼓励炒家重新入市，以低首付套取银行资金，结果是地产泡沫大面积衍生，通货膨胀继续加剧，你是要多卖一两套房，弄得通胀加剧民不聊生，还是遏制投机，剔除泡沫，实现房价的理性回归?

四、加强房地产预警系统功能。这和中房协没有关系，有关部门已经在做，就这件事向国务院领导提出建议，有贪天之功为己有之嫌。

不过，让中房协去叫吧，我不信他能叫出一个名堂出来。中国国情不适合高房价，我们的房地产必须首先满足民众住的功能，我们可以是一个高通胀低福利的国家，但是，我们不能让高房价来主导楼市，因此，不但不应该救市，相反，应该择机推出物业税，让拥有多套住房的人多向国家交税，这才促使宏观调控有始有终，取得成效。