对于笔记本消费者来说，2008年绝对是幸运的一年，一方面，2007年的低价笔记本策略在2008年继续上演，为很多消费者打开了进入笔记本一族的方便大门，而另一方面，更高端、更个性的新型产品为中高端消费者带来了更多的选择机会，UMPC和MID就是其中杰出的代表。近年来，UMPC和MID等概念逐渐风靡IT市场，超便携、能联网等共同的优势让它们倍受商务人群的青睐。然而，正因为UMPC、MID都是新概念，而且在产品上有诸多的相似之处，消费者往往在选择的时候难免晕头转向，尤其是一些厂家和经销商故意混淆概念，让消费者更是无所适从。那么，在较大的价差背后，UMPC和MID有没有什么根本的区别呢消费者在选择的时候，如何让钱花的明明白白呢?
PC VS Device
首先，最直观的区别在他们命名上就可以区分： UMPC即Ultra Mobile PC，超便携个人电脑，最初的概念由微软提出，屏幕需要在6英寸以下。在目前UMPC的阵营中，凭借与微软良好的合作，美国顶级UMPC品牌 OQO率先开始研发，把握了市场先机，在美国本土市场上已经得到了大量应用，目前在中国本土笔记本市场上已经能见到OQO活跃的身影。除此之外，OHJINSHA、富士通等老牌笔记本厂商也纷纷推出UMPC产品，试图一起来分享这块潜力无限的市场，这充分证明了UMPC绝对是未来电脑发展的趋势。
MID即Mobile Internet Devices，移动互联网设备，英特尔在2007年北京的IDF大会上首先推出这一概念，指的是屏幕在4英寸到6英寸之间，采用英特尔Atom处理器的产品。至今已有多家中国本土厂商在各种展会上展示自己的MID，爱国者、联想等厂商在今年也正式推出了产品。MID和UMPC在产品尺寸上都非常小巧，也都能访问互联网，在这一点上，两者表现出了共同的追求，它们都是瞄准了既便携又能上网的移动商务需求。
虽然UMPC和MID存在共同的追求，但它们之间根本的区别难以遮掩，概念中“PC”和“Devices”让两者的区别变得显而易见。UMPC是电脑(PC)，而MID是设备(Devices)。所以，从严格意义上讲，MID不能归为笔记本产品。
综合商务VS 简单娱乐
从上面可以得到结论是UMPC是一款超便携型笔记本，可以完全满足商务人士的工作与娱乐需求，是代表未来电脑的发展趋势;而MID只是一个移动设备，只能满足商务人士的一些较为简单的日常网络应用需求，严格意义来讲，MID只是PDA等终端移动产品的改良升级版。这一点也可从两款产品的软硬件配置方面加以印证。
UMPC配置的软件平台标准的微软XP与vista平台，硬件配置完全采用与笔记本功能一样的超低电压的CPU、内存、硬盘，同时还为用户提供多种联网方式、内置蓝牙等，而且ECM、OA等软件平台都可以随时随地登陆和使用。作为PDA、智能手机的升级版，MID由于其实现的功能差异而选择MIDinux软件平台，这一方面决定了其本身与别的软件存在兼容性问题，另一方面也决定其不可能采用与笔记本一样的CPU、超大内存与硬盘。
