长期在美国从事金融经济学研究的陈志武教授认为，近年来，我国的房地产贷款规模迅速发展，而房地产商又过分依赖商业银行贷款，为了保证金融安全，我们不仅要收缩银根，防范商业银行的信贷安全；还应该进一步鼓励金融创新、放开金融市场的手脚，因为中国金融业改革的最终目标是进一步对外开放，这一根本方向不能因为国际金融市场的波动而发生调整，更不应该因一次金融危机就放弃金融化、资本化的发展，因为我们应该看到，在过去差不多40年间，通过住房按揭贷款证券化的发展，让美国把房地产市场所隐含的风险，通过债券化交易分散到了全世界各个不同的国家。

美国耶鲁大学管理学院金融经济学终身教授陈志武：“但是相比之下，在今天的中国，完全由中国的银行体系百分之百的承担，这是我们应该要担心的，所以我觉得，从美国次贷危机中间，应该得到一个积极的这个教训是，不仅仅，不应该放弃这些金融化、证券化的发展，而且恰恰要进一步的加快，这样的话，才能够真正的把中国的这个经济风险、金融风险，在全球更大的范围之内给它分散出去。”

搜索关键词：金融安全策略

随着全球金融市场开放程度的不断扩大，在金融创新的同时加强金融安全更是迫在眉睫。

今天，我们就来搜索一下，看看其他国家在保护金融安全方面有哪些值得借鉴的地方。

在日本、英国、印度等国家，为了保护本国利益，防止重要的金融资源旁落他国，当地政府都将金融控制权牢牢地掌握在自己手中，对外资入股本国金融业控制甚严，从不对外资银行采取大开绿灯的政策优惠，即便获准进入本国，也不允许其插手银行核心业务，更不允许从当地取得资金供应。

和允许外资控股本国银行的少数新兴市场国家相比，西方发达国家的银行大都由本国资本和国有银行控制着。英国是金融的始祖，没有任何人能控制英国银行；法国最大的10家银行中，有8家是国有银行；日本百分之九十多的金融股权也掌握在自己手中；美国一直大力提倡金融自由化和金融开放，但是美国最大的9家银行全部由本土资本控股。

对于想进入美国的外资银行来说，美国的金融限制尤其严格，比如禁止外资银行在境内吸收美国居民存款；不支持外资银行在美国当地扩充业务网络经营零售业务；不支持外资银行收购兼并或控股美国银行等等。中国的四大国有商业银行在美国设立分行一直路途艰难，至于控股美国银行更是无法想象的。

半小时观察：要金融创新 更要金融安全

去年的时候，美国次贷危机对我们的影响微乎其微；可是伴随着负面影响的一步步加剧，次贷危机居然也变成了中国股市大跌、房地产业萎靡的头号借口。