观现在风水界，百家争鸣。各自吹嘘自己所学为天下最最正宗之学，而无端驳斥其他各家之学为偏出异端。其中不乏有拥有一技之长之高人，也不乏欺世盗名之流!而检验真伪现在入世人之眼的也只有实际断案例了。

风水之学，断案例为第一步必修之课，如若连断案例都不能，那么可以这么说，此人根本就未入风水之门!第二步才是调理!有的人撇开第一步"断"，而老是强调第二步"调"，请问，连什么病你都没有看出来，还凭什么来谈"治"呢?"断"和"调"是精密结合在一起的!是相辅相成的!

现在我要说的风水的误区也是围绕着这个"断"和"调"来分析的。现在大家都把风水术的真假与否锁定在"断"上，觉得只要断得准，那么这门学术就是真的。孰不知我所说的误区也恰恰就在这里--"断"得准并不能说明问题，要"断"得准，"调"得好才是真正的风水之术!

"断"好比就是诊病，现在科学发达了，一个人生病，可以用西医来确诊，也可以用中医来确诊，甚至用面相，预测等非医学的手段也可以看出病在哪里，会得什么病。关键就是看怎么来治了，俗话说，西医治标，中医治本，我们可以用抗生素，可以用高科技的手段来治，也可以用汤药慢慢地调理。

关键是看什么方法来得彻底，来得效果长久。那在这种时候，用非医学手段又如何来治呢?又如何来调理呢?同样道理，我们风水学上"断"案例也是如此，我们可以用很多的方法来"断"准确这个"宅"的吉凶。包括现在各门各派的风水流派，以及各门各派的预测学派，有的预测学派(比如六爻，奇门等)甚至可以断得非常精确细微。那么难道我们就可以说这些都是真正的风水了吗?