何况那些特定历史时期和社会环境下的历史人物帝王将相和才子佳人是否适应当作今天成功者的典范来学习还值得推敲，因为过去的成功者的含义和当前公民社会的成功者含义不一样，并且途径也不尽相同，但即使如此，象蒙曼教授所讲武则天算得上是“成功榜样”，你也得讲到点子上吧！以偏概全，以讹传讹，欺骗忽悠群众，算哪门子事？ 许多东西比如武则天和杨贵妃勾引男人的本领，李莲英的拍马屁的功夫，胡雪岩的官商勾结和攀援权贵的寻找靠山等等成功主要秘笈，你们尽管知道她们大多数工于此道与几乎全部凭借于此在封建王朝脱颖而出，甚至也是不得已而为之的无奈之举，是唯一的“成功”通道，可你们就是不敢明目张胆地到中央电视台这样的平台上讲，你们生怕人家骂你们的为妓校和奴才大学的讲座，结果虚晃一枪，历史人物被套上一个冠冕堂皇的马甲--采取或励志精神或诚信爱国或人生权谋技巧等断章取义的方法来任意演绎成功者的秘诀，以宣扬津津有味以及冠冕堂皇的人生大道理和道德文章骗取名利资本，可惜你们错了，大家不全部是傻子，傻子是有一部分，客气者不批评你们有一部分，人云亦云的有一部分，还有不少人心知肚明放在肚里怕得罪人，然而也有我等不识时务识破并且胆敢不留情面剥下你们脸上画皮的时评人和明白人，我等不想给予自己脸上贴金，是对国家民族和中国文化以及人民负责任，但本人绝对不能允许所谓学术明星和文化骗子在国家电视台横行无忌，沽名钓誉，迷惑大家的心智与眼睛！

总喜欢把历史人物当作成功榜样，作为百家讲坛主讲人通病一直以来为何绵延不绝？从皇帝的汉武帝到康熙大帝，从大臣和珅到太监李莲英，从文人孔子到商人胡雪岩，从女政治达人武则天到杨贵妃等等无比打上成功者的烙印，难道才高八斗的央视百家讲坛的教授专家们就不能以另外一个角度去述说历史事件，去评说历史人物功过得失？我百思不得其解，可突然有一天一下子就明白了，你们之所以这样热衷于把这些沉埋于历史尘埃中的文化僵尸打扮起来，赋予今天鲜活的学术生命，无非就是想当作文物卖个好价钱，不然，不借助复古的文化东风僵尸如何起死回生？如何翻身得解放继续以圣贤和文化教师爷的姿态向世人发号施令？背后这些文化巫婆和道士如何故作高深打着代圣贤和文化教师爷言的幌子混得老百姓乃至主子家的一口香味可口的饭菜？真话又不敢讲，怕触犯了时下的既得利益者的忌讳，吃不了兜着走，也就罢了，但你们乔装打扮以另外一种承认现实的态度粉饰历史人物，致命缺点不谈，只千方百计从死人堆里挖掘出来散发着腐臭气味的残破不全的古董，大讲它的现实价值和意义，好使大家越来越糊涂，最后上当受骗，稀里糊涂，和时弊混为一谈，沆瀣一气，而他们则可以始终在搅浑的污水里，扮演人们的思想导师立于不败之地，冠盖与铜钱双丰收！就不对了！