中国体育的管理水平亟待大幅度提高
看着在我们家里开的奥运会，金牌数已达45枚（截止于8月20日），正在向奥运会国家单届获金牌总数的历史记录冲刺，业已证明我们开始成为体育强国了。特别是以前不敢奢望的项目也开始斩金夺银，很多项目开始填补一块块的空白，我们有称强的资本，但是还得注意到一个事实：我们的体育管理水平还很低。 这与北京奥运会的辉煌组织水平无关，无论是多年的准备、精心地组织、奢靡的豪华等等，与正在成为一个世界大国所需要相比，这完全值得。 但是，在复杂的具体项目上的竞技表现，反而证明我国的体育管理水平还很低。 主要取决于“三大球”（足球、篮球和排球）上的表现。 篮球：中国男篮以68-94不敌立陶宛，无缘四强；女篮有进步，16年后入围四强。 足球：那就不用提了，男足、女足都基本是全面失败，并且是两年失败，下滑看不见尽头。 排球：男排中国0-3负于巴西无缘四强，女排相对于曾经的辉煌，亟待展示进步。 这六支队伍其实就表现着体育运动的管理水平！ 想想这个问题：乒乓球、羽毛球、自行车……这是少数竞技队员的竞技过程，组织协调能力不能与三大球相比；至于摔跤等一对一的项目，大家都明白自己实力的体现，不需要队伍内部大规模协调。 把这个问题置于新制度经济学视角，就是单人或少人参与的项目，由于队伍组织内部的协调成本较低，因而易于组织。而三大球的内部则是需要极高的协调能力，内部一旦配合不好，绩效就极差。例如8月19日男足巴西VS阿根廷，二者绝对没有3球的差距，但是球场上的配合（协调）能力差异，使高水平的巴西净吞三弹，足以说明大球运动（以及参赛人员超出一定数量需要配合协调）需要极高的管理水平。 这就意味着：复杂的体育运动需要极高的管理水平。我没有认为参赛人数少的就不需要高水平管理的意思，而是说，它与需要内部复杂协调的项目相比，要求管理水平要弱一些。我们平常说的“管理出效率”，就因为这。
