在中国足球历次失败中，“体制”是根本原因，可这次谢亚龙在“体制”这个天灾之外还加上了人祸，有些记者不要说什么阿里汉留下的技战术未及执行是“人祸”了，其实谢亚龙才是中国足球的最大“人祸”，在同样的体制下，王俊生奠定了职业联赛的基础，现行中国职业足球仍未脱开他设定的轨迹来运转，他的失败有知识结构和自我认识局限的原因，也有未能抓住有利时机的原因，他勉强可以称作“悲壮”，阎世铎也是个政客，但这个政客不乏江湖豪情和兄弟亲情，他从来没有把错误推给同事或部下，他走了就走了，至少还留下一个豪赌世界杯的空洞念想，可是谢亚龙无论从政绩还是从足球规律还是从作为一个公务员的基本素质，都是不过关的，他连政客都算不上，只能算作是一个“小？”（此处太敏感所以删去）。

是“天灾”还是“人祸”，是体制还是体制内的人？其实谢亚龙这个“人祸”就是体制下的一个蛋，他本身就是某种体制的缩影，他和体制密不可分。

过去中国足球只是简单的兵败是竞赛成绩上的失败，而谢亚龙却彻底把这项运动的基础破坏殆尽，前任把蛋打碎了，谢亚龙把鸡都杀了。公平地说，这次失败并不是“奥运”方针的失败，而是谢亚龙因个人能力、个人性格甚至个人目的，借“奥运”名义把足球极端行政化的失败，“奥运”并没有害了中国足球，但“奥运至上”害了中国足球，谢亚龙在中国足球二十强赛完败中的轨迹是：

A、外行的他一开始来到中国足协就注定是一个“人祸”——B、他成功地在足协排除了异己后赢得广泛的权力空间，然后很快改造了杜伊也庸俗化掉杜伊这个东欧教练——C、他成功地把国字号所有球队都受制于独创的“双头制”下同时让球队失去正常的职业运作，最终把“法治”变成了“人治”——D、他通过被扩大化的“队委会”监军制让“奥运至上”牢牢地执行下去从而向总局领导交差——E、他努力去控制媒体按照自己的思路去做，最后让一份首发名单成为整个二十强赛史无前例惨败的首要原因……这时，他笑了。

稍有政治智商的人会相信，未来的谢亚龙不会因这些错误而失去什么，他会调到另一个运动中心去任正局级官员，从这个意义而言，谢亚龙完胜了，但中国足球完败了。