《赤壁》作为一部商业片，是成功的，上映不到一周，就有上亿元的票房保障。

　　写本文，不批判也不褒贬，纯个人角度去揣析这部电影。

　　......

　　口水、批评、嘘声，大众的一众惯性思维，无论影片拍得再完美、再漂亮，也总会有观众不买帐；影视作为商业产品，本身就是有投资和回报率的，追求商业利润是首要的，而还原历史、上升到民族情节的高度，有些扯淡，我不认有这么高尚。

　　由于《赤壁》的题材、素材、人物原型，引申自中国古代三国文化，而《三国演义》又作为中国的国粹，无论60、70、80、90年代出生的人，多数都知道这段文化、历史，所以，影片还没上映，作为中国人，就已经热情的关注这部影片。

　　不得不承认，在商业策划方面，把中国传统文化，还有民众心里对文化的诉求、寄望，都完美的利用了，得到了空前的关注度，于是，在市场运作环节，注定该片是成功的。

　　站在团队的角度，塑造一部优秀的商业作品，开心，幕后分享利润、数钞票，更开心。

　　......

　　看完该片，说一说一些瑕疵的地方。

　　为什么说是瑕疵呢？作为大众的一员，作为一个传统的三国迷，影片的取舍，强制揉进了一些现代华丽、华美的元素，与许多历史的细节严重偏离，所以我称为瑕疵的地方。

　　人物篇：

　　赵云、赵子龙，这个形象，在咱中国老百姓的眼里，是忠、勇的象征，是一个完美的个人英雄形象。

　　《赤壁》影片对该人物的塑造不够完美；

　　赵云，北方人，骑兵出身，作为将领时，也是骑将，擅长武器，枪；《三国演义》里塑造的这个人物，是个马上将军，下马时随身配剑为青缸剑。

　　《赤壁》影片中，似乎都习惯把人物塑造为步战将军，滑稽的是最后那场大战，赵云居然擅长使双剑；另一个瑕疵，无论三国小说还是民间故事，都认为赵云身经百战，无一负伤，影片硬是要让赵云被捅上几刀。假如我改剧本，让赵云露两手弓箭，射杀敌将，观众也会信服。

　　关羽，不知道多少三国迷看了会发笑，就连中国黑白两道都膜拜的武圣，一点气势都没有；许多网友的影评提到，看见关羽出场就想笑。

　　看影片之前，我想到了关羽，还想到了和关羽名气一样大的赤兔马！可以，关羽一直就作为一个步战莽夫，纯暴力，也不使大刀刀法。对应的是，赵云骑了一匹叫“白龙”的马。赤兔马泉下有知，该是如何感慨？！

　　张飞，挺有霸气的一个角色，中规中矩，遗憾，是不是演员都不善于骑马，所以导演安排步战的戏份比较多呢？！

　　刘备，实在是糟糕，一个以仁德著称的历史人物，一个以厚黑闻名的英雄，到了影片里，怎么看都像个白痴，张飞说：“鞋坏了，都是大哥编草鞋给我们穿......”诸葛亮该不会是为了穿草鞋跟刘备混工资吧？！我不觉得这很有幽默感，只是认为，影片过度的弱化了刘备这个人物，或是编剧对这个人物理解不够深刻。