再者，很多人说十二钗们头上的昆曲“片子”抄袭了《青蛇》里吴宝玲为关之琳做的经典造型，对此，我觉得可笑。我不禁要问：不管是京剧，还是昆曲、粤剧，贴片在传统戏曲造型里比比皆是，叶锦添犯得着抄吴宝玲么？额妆是宋代女性最追捧的装束，只是到明清才逐渐特定在昆曲舞台上，对于叶锦添的再创造，又何必大惊小怪？说白了，还是不习惯。

说实话，我对少年宝黛造型的第一眼印象并不特别好，感觉那些贴片令演员面部显得扁平单调。但随着其他定妆照的逐渐公布，我感觉叶锦添还是做了很大修改和完善的。虽然到目前为止，我仍然对于新版红楼演员造型大量运用额妆表示怀疑，但我决不会骂脏话，决不会恶意中伤，决不会恶搞丑化。

不管我们接受与否，这些造型设计都是叶锦添的个人作品，即便我们如何不满意，也应该表现出起码的尊重！随随便便就肆意歪曲篡改，连起码的道德底线都不顾，你还有什么资格批评别人。

但在此，我也想表达我的意见：额妆确实局限了演员造型的性格特征，显得有些空洞和符号化，毕竟，电视剧和戏曲不同，需要自然的表演，而不是过于程式化的表达。同时，额妆也使得演员的发型单一，特征不明确，容易审美疲劳。

第三，对于大量照片外泄的“炒作”说和对新红楼的**行为，我反对。

李少红、叶锦添都不是爱炒作的人，我还是比较相信他们的人品的。再说，如果真是炒作，也没有必要拿已经废弃不用的试装照来炒作，因为这样只会起到反效果，令人怀疑新红楼的艺术水准，制片方还不至于低劣到如此程度。很显然，曝光那303张照片的网站，对不同任务的注释简直是驴唇不对马嘴。很多服饰明显是为了试装和确定演员而临时搭配的，缺乏定型的痕迹。因此，我宁愿暂时相信这是内鬼见利忘义所为，毕竟，这样的事太多见了。

我想，网友们可能已经被一些无良奸商烂人炒作炒得过敏了，但应付炒作的最好方法就是不看不停不传播，这样炒作的幌子就不攻自破。我们宁愿等待，让事实自己说话。

李少红是一位很有个性的导演，叶锦添也是一位很有个性的设计师，他们的合作经常能碰撞出耀眼的火花。因此，对于新版红楼，我们应该看成是一部个人作品，接受与否，全凭个人。不满意，将来其他人也可以拍摄更好的版本。

时间是检验一切的标准！任何的质疑与批评只有当作品真正出来以后才有效力和意义，光凭几张照片就否定一切，稍有不满就动辄**，简直幼稚到了不堪的地步。最近，我们老是嘲弄韩国佬的狭隘愚蠢，试想，这种轻率过激的**同高丽棒子的愚蠢行径有何区别？作为一个大国的国民，请具备应有的修养和风范！