一个名叫“thenda”的网友在浏览了这些段落后，发出一句感慨，道出了不少人的心声——“考试的和批卷的半斤八两，我当年的考卷是不是也是被这样的老师批过?苦笑而过……”而网友“求是gator”就不那么客气了，模仿“二月的烟花”的点评口吻也来了一番调侃，也拿考生错把郭沫若当钱学森的那句话举例，“钱学森莫名其妙：我的导弹成原子弹了?邓稼先淡然：我本来就不为功利。钱三强：好歹把我的姓记住了，想氢弹爆炸时候我被造反派关押，世界还是进步了。刚想说，竟然被你抢先一步!楼主啊，你这水平去评卷真是爆笑啊!”不过“二月的烟花”倒也不甘心被批，为自己辩驳一番，“考生本来就张冠李戴，中科院院士是钱学森，从美国突破重重阻力回国的也是钱学森，不过钱学森做出的巨大贡献是在导弹方面没有错。邓稼先从美国回国所突破的阻力没有钱学森那么明显，钱三强是从法国回国的。邓稼先和钱三强都是两弹一星的功臣。综合这些信息，以及其他考生所援引的例子(一般考生所用素材资料差不多)，估计该考生原意是要写钱学森。也就是简单点评一下，何况这是作文，又不是历史卷，考生把这几个科学家弄错了都情有可原，只是把文学家误认为科学家错得太离谱而已。聊以一笑而已，如此鸡蛋里挑骨头，好没意思。”

教师调侃应适度

不过也有一些宽容的网友认为这个帖子很可爱，认为“看得出来字里行间透着对学生的疼惜和惋叹，也能看出他(她)理解孩子、渴望他们健康成材的心情”。署名为“crystal_king”的网友就公开为“二月的烟花”“平反”：“按说即将上大学的成年学生有些错别字失误是应该避免的，楼主并没有挖苦、感叹，说如今孩子如何如何，而是以令人不感到压力的方式勉励他们修正。值得尊敬。请各位网友们公正些，笔下留情。”网友“ike”也认为这些语句贴出来并不会给学生造成多大的困扰，因为“现在的小孩跟我们当年是不一样的，他们希望能被当成大人，有自由，当然老师就得给他们成人一样的批评。”网友“anniewang700407”觉得楼主发帖来娱乐下大家嘛，“何必上纲上线的!”还有一位叫“走过我自己”的网友甚至从这些犯错误的学生身上找到了自己青春的影子，“感觉不错，人年轻的时候就是敢说敢写。”

看到网友们的热议，有人支持也有人反对，“二月的烟花”也道出了自己的心里话：“我曾经也是考生，现在是高三教师，我把我的学生当成我的孩子一样，有时候讲评作文在课堂上念一下这些好笑的错误，学生也会很高兴。他们不介意自己的错误，因为这会使他们印象更深刻。师者父母心，如果有朝一日你当了教师，或许就会明白吧。”不过记者浏览后发现，网友“绿野茉茉”的意见比较中肯，也颇值得人回味，“值得指出的是，凡事都得有个度，即使这位教师是有心想帮助自己的学生，给将来的考生以示警戒，也得注意方式。而且，老师的责任是教导，如果学生的文法写成这样，是谁的错?不是搬起石头砸自己脚么。”