我们担心的是，楼市也出现这种情况，准备金率的提高、贷款收紧虽然在银行树立了一道堵截热钱的大坝，但也让我们的房企资金面空前紧张，不得不另谋出路，为热钱变形进入房地产开发环节提供了契机，一旦这个比例占开发资金的比重很大，管理层再通过银行信贷收放来调控房地产市场的难度势必加大。所以，当务之急是给开发商更多的融资途径，但要坚决遏制热钱进入开发领域。一旦热钱占领了地产开放领域的相当份额，热钱在当他们想真正撤出时，对于中国经济无疑是危害重重。

开发商可以在困难时增加财务成本，不惜代价借高额利率的贷款，但到头来吃亏的还是购房者，成本上去了，羊毛出在羊身上。我国的情况不能因为有美国的次贷危机而一朝怕蛇咬，十年怕井绳。次贷危机不会在我国发生，这是因为为美国把住房贷款扩大化，把失业的人，银行信誉低下的人群拉了进来，而且搞成了证券化。对于审批权下放省级政府来说，目前无疑对于开发商是好事，肯定会放松，但是对于长期来说热钱绑架了中国国有商业银行，你银行只有存款，减少了贷款，更影响了银行的收益。

实际上，从今年年初以来，我国的一些产业开始冷清、房地产成交量巨滑、股市大跌，不少人就开始质疑从紧的货币政策是否矫枉过正了，虽然说从紧的货币政策还是很有必要，遏制通胀和热钱，但遏制热钱还是要讲究策略，而且，还要考虑给配套政策，比如说一些很好的融资渠道，从近的政策是遏制热钱的流入的，而不是让企业资金面断裂的。

当前面临的经济问题还是比较复杂，混杂在一起。通胀、升值、流动性过剩、以及从紧的货币政策给各个行业的产业造成的资金面的压力，无疑会很难在短时间内解决。不过，从紧的货币政策实施这么久以来，虽然取得了一些效果，但又有矫枉过正的嫌疑。因为从近期看到的股市暴挫、楼市低迷、出口困难和一些产业的企业面临的资金面断裂的风险的现状来看，是造成了一些背离政策初衷的后果，

适当放松从紧货币政策，让银行有自己的自主权，放宽银贷，让更多的企业资金链不至于过紧，这有利于保持企业，特别是房地产企业的经营活力。企业有了活力，也拉动了内需，使得中国经济保持长时间平稳较快增长，同时也避免经济出现大起大落。