本本选购必读:主流移动显卡正面对决!

作者:2008-07-04 15:02:35| 点击:0| 评论:0|第8页/共13页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 数码 | 笔记本 | 评测比较

点击图片翻页

点击图片翻页

不同画质下的游戏流畅度对比

测试结果表明,在《实况足球2008》中,两款显卡都可以在1280×800中等画质下流畅运行,但当画质设定为“高”后,9300M G的平均帧数降低至40FPS以下,由于这款游戏特殊的跳帧设定,使得画面变得很卡;不过此时,HD 3470却仍然保持在48~50FPS左右,基本可以令人接受。看来在这款以像素填充为主的游戏中,A卡会有更好的表现。

但在《极品飞车11》中,当我们适当开启部分特效时,HD 3470的帧数下降速度却明显比9300M G更快,这意味着游戏中需要大量的纹理填充运算,此时更适合N卡的性能发挥。不过总体而言,两款显卡都可以在1280×800中低画质下较为流畅地运行这款游戏。

第4页:中高端独显参数及对比测试

中高端独显参数及对比测试

下面,我们再来看看在笔记本显卡的中高端领域,来自NVIDIA的GeForce 9500M GS和来自AMD-ATI的Mobility Radeon HD 3650,究竟谁的性能更为强悍?为了保证测试的公平,我们同样为这两款显卡配备了完全相同的测试平台。

NVIDIA中高端独显本AMD-ATI中高端独显本

处理器

Intel Core 2 Duo T9300Intel Core 2 Duo T9300

芯片组

Intel PM965 + ICH8MIntel PM965 + ICH8M

独立显卡

NVIDIA GeForce 9500M GSATI Mobility Radeon HD 3650

内存

2×1GB DDR2-6672×1GB DDR2-667

硬盘

250GB 5400rpm SATA250GB 5400rpm SATA

检测结果和前文有些相似,即首批上市的9500M GS其实就是8600M GT,尚未采用真正的9系核心架构。不过它拥有32个流处理器和8个ROPs,使得其像素及纹理材质的填充率都明显超过了HD 3650。

点击:0评论:0好评:0坏评:0

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐

Copyright © 2009 Yahoo.com.cn 版权所有 不得转载 | 使用须知 | 著作权声明 | 京ICP证000022号 | 国家药监局(京)-经营性-2004-0039
全球阿里巴巴 - 阿里巴巴网络:中国站 国际站 日文站 | 淘宝站 | 支付宝 | 中国雅虎 | 口碑网 | 阿里软件 | 阿里妈妈
文明办网举报热线 010-65986060