王栋停赛，而且是客场作战，对手又是5轮不败的浙江绿城，长春亚泰7月2日晚能获得三连胜吗？对此，高洪波的态度是低调，尽可能地从杭州全身而退。不过，这只是高洪波谋取胜利的一个策略，毕竟，淡化长春亚泰头上的中超冠军光环，一方面可以让自己卸下包袱，一方面可以让对手放松警惕。

对于卫冕冠军而言，期待王者归来是一个很大的命题，尤其是在追赶第一集团的征途上，任何一次闪失都会影响自己的走势，进而影响俱乐部赛季之初制订的“保四争三”目标。然而，就在长春亚泰渐入佳境之时，中国足协对王栋自摆乌龙的处罚给球队带来了相当大的麻烦。

7月1日，前金哨陆俊在新浪网上撰文，从专业的角度对王栋受罚事件进行了全方位的剖析。从这篇题为《足协重罚王栋自摆乌龙 严格执法≠胡乱处罚》的文章中，不难看出，在中国足坛权力至高无尚的中国足协是以牺牲球员和俱乐部的利益，换回某种不可告人的目的。

对于中国足协追加处罚的决定，陆俊认为，中国足协的做法是没道理的，甚至是自摆乌龙。之所以这样讲，主要基于两方面的原因：一是，中国足协处罚通知以及处罚办法的依据条例；二是，对比国际足联对于犯规(鲁莽、草率、严重犯规、暴力行为)的相关定义，及王栋行为动作的本身。

在文章中，陆俊毫不客气地指出了中国足协“草率鲁莽”的做法，而“草率鲁莽”正是中国足协扣在王栋头的“罪名”。在对王栋的处罚中，中国足协的措辞虽然相当“严谨”，但却四处漏风。在处罚通知中，中国足协认定王栋为“草率鲁莽”，没有顾及到对方守门员的安全，给深圳上清饮队守门员肖健佳造成了伤害，并依据《中国足球协会纪律准则及处罚办法(试行)》第48条、第54条之规定，对王栋做出处罚了停赛6场，罚款12000元的决定。

何为草率鲁莽？何为暴力行为？陆俊已做了很深刻的解读，不再赘述。然而，让陆俊质疑的是，“中国足协将王栋的动作定性为草率鲁莽，但处罚办法的依据却是针对暴力行为的。这本就是两个概念，那么又怎么能作为处罚王栋的依据呢？纯属自相矛盾、自摆乌龙。”

借助比赛录像，再回到6月25日长春亚泰与深圳上清饮的那场比赛，当时，王栋在争抢时，位置更接近于皮球，面对肖建佳的出击，王栋本能地跳起，并没有故意踩踏的主观动作。遗憾的是，王栋的鞋钉碰到了肖建佳的脸，并造成了伤害。当时的主裁判并没有对王栋出示黄牌。而借助电视慢镜头，陆俊的判断也是一样，“王栋的动作连严重犯规都算不上”。所以，用处罚暴力行为的依据对王栋追加处罚，就显得牵强了。