(资料图)

■庭审交锋

焦点1：到底算不算强奸？

昨日庭审中，朱焕强反复强调，既往无不良行为，案发前无预谋，因为喝酒了才出事。他说，平时一般喝两瓶啤酒，案发当天喝了七八瓶啤酒，自己神志不清。

朱的辩护律师也表示，朱焕强作案时喝了酒，意识不清醒，希望对其杀人行为从轻处理。他咬掉蔡的舌头、乳头是在掐死她之后，公诉人指控的强奸行为也是在蔡死后发生的。“尸体不能成为强奸的对象，其行为不构成强奸，只是猥亵妇女”。

公诉人则认为，朱焕强是在对小蔡进行奸淫过程中，咬断其舌头、乳头，手段极其残忍，构成强奸罪；朱焕强紧掐蔡的脖子前后长达20分钟，作为一个成年人，应当清楚这种行为可能会带来的后果，他这么做就是为了杀人灭口，构成故意杀人罪，而且属于情节恶劣，无可宽恕。

死者家属也表示，凶手手段太过残忍，希望法院能判极刑。

焦点2：小区物业有责任？

另外，被害者蔡某的家人认为，黄田小区的物业管理公司应该承担一定责任，正是由于物业公司工作人员在安全保障上的疏忽，才给犯罪嫌疑人提供了便利条件。

朱焕强进入小区时，保安员没有发现他的异样，而且在蔡某呼救时，也没有物业公司的工作人员及时施救，还是2楼邻居听到呼救后报警，警方才闻讯赶来。

因此，死者家属认为，物业管理公司存在一定过错，应承担赔偿责任，为此，向朱焕强及物业管理公司共索赔34万余元。