房价下跌弄得任志强也不太敢说话了，大概是被他自己过去“房价还要上涨十年”之类的铁口直断卡住了，其实这没什么丢人的，对算命的来说这是家常便饭。显然他还放不下架子，还要嘴硬，所以，只好偷偷摸摸地对记者说：“那不叫降价，叫调整”，并据透露他“仍在向中央提建议”。看来不把房价顶回去他是不好意思面对公众了——想不到他还挺面嫩。

如果他真的消停了，本不该再揭其短，但他“仍在向中央提建议”，是打算建议中央政府动用行政手段来干扰一下“市场经济”？我想这才是他不好意思面对公众真正原因，他过去成天地反对政府干扰“市场经济”，现在却要请求“干扰”了。眼下还有一些所谓“救市”之说，实际也都是在要求“干扰”。但这些与任过去不断罗嗦的东西完全相背，所以，不是我想说他和他们，是任在抽自己和骂他们呢。

市场是可以“干扰”或“救”的，比如菜市场，它直接关系民生，温总理就亲自提出了控制物价上涨指数的目标。“干扰”或“救”得明确是干扰什么或救谁？干扰危害人民利益的市场倾向和拯救人民的困苦就很正当。得把目的说明白，道理讲清楚。不过，现在所谓的救市之说倒都是一水的拿老百姓来说事儿的——企图诱奸民意，这类说法仍在沿用过去任及其附庸学者的富人理论：即富人胀饱了穷人才有得吃，富人胀不饱穷人就得饿死，所以房价下跌虽然直接受损的是开发商，最终倒霉的却是老百姓。不仅他们说，政府某些部门的部员也这么说过。这些鬼话拿到封建、奴隶社会里去听，也许还有点道理，而市场经济是让穷人可制富变富人、富人也可“饿死”变穷人，倒霉不定是穷人、富人。任常把邓小平说的“让一部分人先富起来”歪曲成要让富人更富有，实际是市场经济也让富人“饿死”的现实太残酷，老人家没说出口，只表达了让一部分穷人先富起来的意思。没想到这给一帮后人演绎成：妨碍富人更富的叫干扰，防止富人“饿死”的可能就叫救市，最夸张的是凡为富人干事打的都是为穷人的旗号。

当然，我并不反对“救市”，也不反对诱奸或强奸民意，只是希望“救市”请先说清楚到底要救谁、怎么救？以便到时候我能插得上手，知道该救谁或那个谁。不论干嘛，凡事都得说说清楚，不能装丫挺。任志强说“目前下跌的恐惧心理占据了上风”，没说是谁“恐惧”，但话是针对房价的“调整”而说，有权“调整”房价的又只能是开发商，以此推论就是开发商的“恐惧心理占据了上风”，那么救市当然就是要救开发商了。如果这正是民意所盼自然不算强奸，但我有直接的证据证明民意不仅不盼救市，甚至巴不得房地产甭盘，因此提醒：真要动手“救市”，必须做好强奸民意的准备。