吃晚饭时，隐约听到央视新闻联播中有一条关于节能的评论，大意是说，“莫以善小而不为”。还举例道：如果把全国的照明都换成节能灯，每年可以节约的电量，比一个三峡电站的年发电量还要可观。真的是“不算不知道，一算吓一跳”哇！

饭后外出散步时，我就一直在想，这么好的事儿，该如何从账面推算，落实到实际收效上去呢？想来想去，不如也拿三峡说说事儿：

回忆起半年多前，我在与一位19岁的大学生笔谈时，曾经“畅想过”我对如何实现节能减排的“思路”（不对，对大人物来讲，可以叫做思路。对我们这些小人物来讲，只能叫做“瞎操心”吧）：

“ ......

B、如何更有效地实现节能减排？

1、凡是申报开工豪华住宅项目，必须缴纳总造价25%的环保调节基金，用于强制性推广节能器具（比如直接用于强制性购买LED新型光源灯具）免费，或者象征性地收费，分发到社区住户，“强制”使用。把节能理念真真切切地变为行动。通过这种做法，也实现对节能产业的实实在在的扶持，而不是仅仅停留在口头上的鼓励。

2、将现行燃油价格普遍上调１00% 。上调后，对出租车、农业、公共服务业的燃油消费，凭购买票据上的实际消费额，享受国家财政50%的补贴。私家车、政府公务用车一律不享受任何补贴。

3、政府各级官员凡配有专用车的，均应从本人工资收入中扣发当月耗油价值的20%－30% 。用以解决公车私用，屡禁不止的职务侵占难题。

4、政府公务员所占用的办公面积超出规定的，个人承担超出部分30%的租金和水、电、物业管理费用。

５、个人拥有多套房产的，从第二套起，累加开征公共资源过度占用调节金。以１５％作为开征基数，每增加一套，累加１５％。这项调节金，用于政府对廉租房、或者经济适用房的补贴。

６、政府部门和国企每年的招待费，和其他名目列支的非正常经费支出，未超标准限额的，由本单位领导从个人工资收入中担负１５％。超额部分，按４０％负担。（另以其他科目报销，或者让下属单位、关系单位报销的，由监察部门另行查处）。

...... ”

这是我2007年11月3日所写一篇博客中的一个章节。其中，第一项就涉及到如何把节能灯尽快推广使用的问题。我感觉，这必然要成为我国必须要痛下决心、扎扎实实地落到实处的一项重大的社会系统工程。不能仅仅靠企业降低生产成本这一条路去落实它。

以大家熟知的三峡工程为例：总投资超过1800亿元人民币。建设周期18年。平均年发电量800亿千瓦时。按每千瓦时0.25元价格销售入网，本身可创造价值200亿元/年。按每度电电网销售价0.5元计算，国家电网可实现销售收入400亿元。按每千瓦时电可以创造30元工业产值计算，共可创造工业产值2万4千亿元。如果把这些电折算成标准煤，至少可以节省2400万吨以上！由此至少可以减少约一亿吨二氧化碳排放——显然，这是一组非常惊人的数字。而这一切，其实并不需要太大的周折：只需要把全国的照明灯泡换一换而已，就这么简单！

问题是，许多看起来非常简单的事儿，到了落实环节，往往会“变”得相当不简单起来。

这让让我回想起将近二十年前我当厂长时的一件事：本市经委系统有一家灯泡厂，是生产传统产品“白炽灯”的。几十年如一日，从没有改变过。当然，也有人提出转产节能灯，但很快就被“否定”了。理由是：没有足够的技改资金——那是一家“地方国营”企业，所花的所有资金都要纳入财政预算的。就这样，一直维系到最终破产、关门。