原告何先生

旁听尼姑“同病相怜”

在旁听席上，一个年轻清秀却不留头发的女孩儿非常引人注意，后来记者才知道，她是出家人，法号果实，俗名邹宜均，深圳人。出家人为什么要管俗世的案子呢？原来当果实师傅还是邹宜均小姐的时候，因为家族内部经济利益的原因，也有过类似的遭遇。

2006年10月，她被人绑架到广州某心理医院，之后又被转到了另一家精神病院，“秘密”关押3个月，“回到家一看，我原来住的父亲的房子也换锁了”，于是原本爱好佛学的邹小姐选择了出家，成为了现在的果实师傅。被问及出家是否与此事密切相关的时候，她说，“这的确是很重要的原因，因为这样的事情是自己的家人做的，很难再相处了”，果实师傅这样对我们说。她表示也想像何先生一样，起诉曾经关她的医院。

马上评论 亲属单方决定送院有失公平

广东鑫一华律师事务所的唐律师认为，住院权、治疗权是精神病患者最重要的权利。根据民法通则的规定，亲属在送精神病人住院治疗前需要向法院提出申请并由法院做出宣告。只有经法院宣告公布以后，相关亲属才具备精神病人的监护人资格，才能将病人送进精神病院治疗。如果有亲属单方决定，则很有可能存在出于利害关系，而让可能根本未患病的人非自愿住院治疗，对精神病人而言，有失公平。此类纠纷较多，很大程度上是因为立法缺失，因此应该尽快制定精神卫生法。

焦点对决 为何索赔一百万？

何先生的代理人说，其中50万元是精神损失费，“名誉身心的损失是无法评估的”，而另外50万元则是其他经济损失，何先生被关后，公司有很多的合同都没签成，很多财产被移走了，最终被迫关闭。

被告律师认为，脑科医院在一个月的治疗时间中，从未向任何人公布过何先生因为精神病住院了，根本就没有造成他的精神损失，“是原告在住院和出院后多次联系媒体，才使大家都知道这个事情，媒体把这件事情搞得沸沸扬扬”才导致了他的精神损失。

医院铁链子捆绑？

何先生在庭上描述了当天他的遭遇：当天医院的人冲入他家中，打了他一拳之后，就强行用铁链子对他进行了捆绑，还从他家中找出了铁丝对捆绑后的双手进行加固。到医院后呈大字形被绑到一个铁床上，关在最严重的精神病人的“房中之房”里，长达两个小时。

被告方纠正他关于铁链子的提法，称那是正常治疗用的“约束带”，是因为何先生的激烈反抗不得已而为之。

为何要送夫治病？