二、日本蓄意长期侵占钓鱼岛

自20世纪90年代以来，日本右翼团体多次登上钓鱼岛，设置灯塔、修建神社等设施，日本政府对此采取了纵容的态度，试图造成钓鱼岛是日本领土的既成事实。近年来，日本海上自卫队及海上保安厅舰艇又开始在钓鱼岛附近海域实施警戒，甚至还出动巡逻艇和军舰骚扰中国渔民并驱赶接近钓鱼岛附近的中国渔民和保钓人员，而且逐步在实际上控制了钓鱼岛列岛及其周围海域，由此多次引发了中日两国间的外交摩擦。

日本政府从20世纪90年代后半期以来不断加紧研究强化日本政府对钓鱼岛等岛屿的“管理措施”。2003年新年伊始，日本政府又秘密地与所谓“拥有”钓鱼岛“所有权的日本国民”签订“租约”：以每年2256万日元的价格“租借”了钓鱼岛及其附近的南小岛、北小岛三个岛屿，“租期”从2003年4月1日开始至2004年3月31日止，但这个“租约”可以根据“双方的意愿”无限期地维持下去。

日本政府阴谋长期窃据中国领土钓鱼岛的这一罪恶行径被公诸于报端后，中国外交部发言人立即就这一 问题 发表评论，表明中国的严正立场，对日方这一损害中方领土主权的行为表示强烈不满，并且强调钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，日方采取的任何单方面行动，都是无效的，丝毫不能动摇中国对钓鱼岛及其附属岛屿所拥有的主权，也改变不了钓鱼岛是中国领土这样一个事实。中方强烈要求日方尊重中方在钓鱼岛问题上的立场和主张，切实信守迄今向中方所作的承诺，杜绝任何单方面行动。

日本政府现在采取“租借”方式从所谓“日本国民手中”获得对钓鱼岛的“管理权”，其目的在于进一步限制中国人登上钓鱼岛，对钓鱼岛进行实际的有效控制，阴谋长期窃据钓鱼岛，并造成日本政府对钓鱼岛“拥有主权”的既成事实，并在外交谈判中 显示 日本政府的强硬立场。

从国际关系和国际法的角度来看，首先，日本方面破坏了中日两国政府间的承诺，即暂时搁置主权的争议，维持现状或者共同 开发 ，而是单方面地采取行动。其次，从国际法来说，只有国家才可以拥有领土，私人是不可能拥有领土的。对任何一块仍存有主权争议的领土，只能由相关国家政府间进行谈判解决，而日本政府却与所谓的自己的“国民”进行什么“租借”交易，明白人一眼便能看穿这可笑的把戏不过是为了实现长期窃据中国领土钓鱼岛的阴谋。

三、钓鱼岛现状

目前 ，钓鱼岛正受到日本军事力量的实际控制。据日本报纸透露，日本海上自卫队第一航空队的P－3C巡逻机每天都要对距离冲绳西北约400公里的东海海域的一处中国油田设施进行侦察和监视活动。日方认为，中国方面的进展很快， 中国海军 正在迅速实现现代化，同时，中国国家海洋局的调查船也频繁地在东海海域进行海洋调查，中国对大陆架资源的调查和对潜水航运军事 数据 的收集正在配套进行。在这种情况下，自卫队“如果不每天进行监视，就不知道这一海域会发生什么事情”。

在冷战时期，日本海上自卫队的行动目标主要是侦察、监视前苏联海军的动向。在冷战结束后，在远东地区，随着俄罗斯海军 活动 的减少和朝鲜间谍船及中国海军的开始活跃，日本海上自卫队的行动目标主要转为针对朝鲜和中国。由于日本海上自卫队所执行的任务性质的改变，从1995年开始，P－3C反潜巡逻机的名称正式改为“巡逻机”。P－3C巡逻机每天侦察、监视飞行约9小时，确认东海海域的每一艘船只，其中包括民用的运输船和渔船以及船上是否运载了可疑物品等。日本海上自卫队从2002年开始，将P－3C巡逻机的机体涂成不显眼的灰色，原来很大的红色太阳旗标志也改成很小的太阳旗。海上自卫队又从2003年开始，为P－3C巡逻机装备了能够躲避弹道导弹袭击的装置。这些都是为了使P－3C巡逻机更加隐蔽地进行侦察、监视活动。对于邻近中国台湾岛的钓鱼岛，由于涉及到海底 资源 问题，日本海上自卫队P－3C巡逻机更是时刻不放松对那一海域的监视，“担负着越来越大的政治任务和经济任务”。

四、日本蓄意窃取钓鱼岛主权的野心图谋

第一是为了限制中国。冷战结束后，日本加快了其向 政治 大国迈进的步伐，试图在国际政治中发挥更大

的作用和拥有更多的发言权，于是，越来越主动地干预国际政治事务。面对正在发展的东亚大国中国，日本强化了与 美国 的战略同盟关系，试图以此来限制中国，因此，日本在对华政策上日趋强硬。日本这样做，一方面有美国的支持，另一方面也是为了适应日本国内日趋膨胀的右翼民族主义情绪。