[转载]钓鱼岛问题的由来和日本对东海的野心

点击: 110 评论 1 2008-06-15 13:14 发布者: 中华一剑

钓鱼岛

6月10日中国台湾一艘渔船在钓鱼岛海域和日本巡逻船相撞后沉没。钓鱼岛，这个本属于中国而被日本强占的的“小岛”瞬间成为中国大陆、中国台湾和日本两个国家三个地区 关注 的焦点。

那么，钓鱼岛问题究竟是怎么回事？日本又为何要挖空心思蓄意窃取钓鱼岛主权呢？让 我们 看看吧。

一、钓鱼岛历来就是我国主权领土

钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里，位于中国东海大陆架的东部边缘，距我国台湾基隆市东北约92海里。东西分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，岛屿附近水深100至150米。从1964年生效的《大陆架公约》和1982年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛等岛屿与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本管辖下的 琉球群岛 相隔着2000米深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同

在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛等岛屿享有领土主权。

自古以来，中国台湾、福建等省人民一直到钓鱼岛周围海域和岛上从事捕鱼、采药等生产 活动 。自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403—1424年）出版的《顺风相关》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。直到19世纪末中日甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。 1895年4月，中国清政府因在甲午战争中失败而被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了“尖阁列岛”（即钓鱼岛等岛屿）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定的钓鱼岛列岛。

日本在第二次世界大战战败后被 美国 占领。按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本理应将台湾及其附属岛屿钓鱼岛列岛等归还中国。但是，1951年，美日背着战胜国中国，非法签订了《旧金山和约》。和约的第二条虽然载明日本放弃其对台湾及澎湖列岛的一切 权利 、权利名义与要求，但第三条却错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的冲绳管辖区内。对此，中国总理周恩来当时严正声明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。此后，中国政府在1958年发表的关于领海声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定“适用于中华人民共和国的一切领土，包括台湾及其周围岛屿”。在钓鱼岛列岛连同冲绳交由美国托管之后，美军控制了钓鱼岛列岛，并将其作为射击场。1971年，日美签定《归还冲绳协定》，美国将冲绳归还日本时，将钓鱼岛也一并交给了日本。对此，当时中国政府向日美两国政府提出了强烈抗议。

总之，无论从发现占有权，还是从《开罗宣言》、《波茨坦公告》及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。

可是，到了上个世纪70年代，专家们调查发现，在钓鱼岛附近海域埋藏着丰富的石油等 资源 ，于是，钓鱼岛的归属问题便成为中日两国都特别关注的问题，并发展成为两国间难以解决的领土争端。

中国一贯强调对钓鱼岛的主权，认为它是台湾的附属岛屿，自古以来就属于中国，而且史册上已有详细记载，中国早在明朝时期就对钓鱼岛行使了管辖。日本出版的海洋图志也标明钓鱼岛属中国版图。

而日本政府则依据无主地先占原则，谎称是日本人先占据了这些岛屿，称其为“尖阁列岛”，并依此主张日本对这些岛屿拥有主权。

1972年中日邦交正常化和1978年签订《中日和平友好条约》时，中日两国政府有意避开了这一争议，在外交文件中并未涉及这一敏感 问题 ，但是通过发表领导人谈话的方式间接地涉及到了这个问题。比如邓小平1978年访日时表示，钓鱼岛问题可以留待子孙后代去解决。于是，双方约定暂时搁置对钓鱼岛主权的争议，留待以后解决，同时中国还提出可以考虑中日共同 开发 钓鱼岛的主张。