今天早上听广播的时候，听到一个消息，说是评选抗震救灾少年英雄已进入投票评选阶段，并对评选出的50名抗震救灾的少年英雄进行表彰。起初，我以为听错了，等又一次听到重复播报的时候，我才信以为真。用现在流行的一个词来形容，我被这样的消息给彻底“雷”到了。

少年，顾名思义，就是离成年还差那么一截，也可以说少年是未成年和成年之间的过渡阶段。既然是未成年，就不能用成人的思维方式来要求他们，更何况国家还有未成年人保护法，他们是受保护的一群人。就是这样应该受到保护的一群人，他们在这次地震中受到伤害了，完全有理由不作为，等着救援的人员来救他们、来保护他们。可是，他们中的好多人，不但自救了，还冒着生命的危险去救其他的人。他们的这些作为是有些成人都不能做到的。我们身为成年人，在为他们感动的同时，更多的应该是为他们感到心痛，心痛他们小小的年纪就有这样的牺牲精神。对于这样的少年，我觉得有一个算一个，都是我们的少年英雄,都值得大加鼓励和表彰。现在好了，不知道是什么人想出这样的馊主意，还要大家投票评选，评选出50名，然后进行表彰。

我感觉这种用评选“超女”和“快男”的投票方式，来评选这次地震中的少年英雄，太荒唐可笑了！这是对这些孩子所表现出的高尚行为的一种亵渎，更是对这些还在成长中孩子的心灵一种莫大的伤害。我想问问那些搞这样评选的成年人，你们的标准是什么？难道救了一个人的少年就不是英雄，救了两个、三个的才算英雄？救了一个人的人就只有落寂地站在台下，看着台上的救了比自己多的人戴着大红花、领功授奖、然后英雄般的凯旋而归？你们到底要在孩子的心灵中灌输一种什么样的东西？就像这次的“捐款门”事件一样，本来捐不捐，捐多少，都是很“个人”的事，那是一种爱心的体现。结果搞成了排行榜进行公然的“监督”，大家把目光全部都集中在“谁”捐“多少”上了。一旦觉得他捐的数额和他挣的有点那么不成“比例”，就开始骂开了。而真正应该受到监督的那些捐款的使用，却很少有人去关心。那些站在一边骂人的人，是否该想一下，自己捐没捐，捐了多少，有没有资格去骂别人？这种害人不浅的本末倒置的事还少吗？我不禁还要问，那些决定要对这次地震中表现出英雄行为的少年进行评选的成人们，你们凭什么这样做，有什么资格去评选他们？

所以，我强烈建议有关部门停止这样的评选活动！停止对孩子们的再一次的伤害！