越南领导人紧急访华，很可能是寻求中国的指导和帮助来的。

它山之石，可以攻玉。

近邻越南发生的一切，必将对中国经济管理层的思想产生很大影响：

第一，由于越南经济持续10年在7%以上的高增长，仅次于中国，世界排名第二，但由于政策不慎，终于没法躲过高通胀一劫，以至于功亏一篑，受到致命打击。

中国一定会引以为训，进一步实行十分从紧的货币政策，仍然会全力防止通胀与经济过热，仍然会紧紧拉住从紧货币政策的缰绳不放。(这对股市是不利的。)

第二，越南外债较多，前两年外资热钱汹涌而入。现在一看到危险就掉头出逃。

中国会更警惕海外热钱之进入，会对中国股市的开放更加警惕、谨慎；诸如“港股直通车”等会变得更遥不可及。

第三，中国针对越南盾暴跌的教训，对人民币升值的速度、幅度会持更谨慎小心态度。

第四，中国针对越南出现的经济危机，会更加小心对待商业银行的保护。日前，中国央行针对深圳、广州一带房价下跌，一些贷款户已几个月交不出房贷的情况进行调整，提出要高度警惕房地产发展商将房贷风险全部转嫁到银行。

第五，中国对股市的态度会更稳重，更不希望它暴涨暴跌。前一段讲的“融资融券”将变得更加遥遥无期。

其实在中国现阶段，“融资”是没有可操作性的。因为中国股市大起大落太厉害了。云南铜业等等从98元跌到21元，此类例子颇多。以多少比例融资呢？没有一家银行敢答应。也有的股票从2005年的1-2元涨到2007年的四、五十元。故如何“融”呢。

注意：“融券”其实是个大利空。第一，借了人家的烂股票来抛，加剧了股市下跌。更可怕的是它可以帮助“大、小非”持有者提前出逃、兑现。比如：某甲公司(可能持有前10-15年上市的公司的老“大小非”股，也可能是2006年5月新上市的在1-3年后可全流通兑现的股)该公司股东因为怕股市跌下去，以后抛现的价格可能会比现在更低，就可以通过融券，先把某甲同类股票借来抛，过一年后再将自己持有的“大、小非”解禁，拿来还你。

这就实际会加剧“大、小非”出逃；实际上是个不小利空。笔者估计，尚福林同志已意识到此点，因此称这一政策没有时间表了。

三、中国情况比越南好，但也要小心

中越两国还是不同。中国是大国经济，而越南是小国经济，中国人口为13.3亿，越南为8440万(相当于一个四川省)；越南的GDP年增长7%，已被认为超高速增长多年了；而中国的GDP年增9-10%是常态，最高时达到13%。中国的GDP总量在2007年为3.36万亿美元；(如按PPP-购买力平价约为6万亿美元，全世界第二)，而越南仅为712亿美元，是中国的1/47。

中国的农村城市化运动不可逆转；