“5·12”地震过去了没多久，灾区的重建工作还任重道远，范美忠再一次出现在众人视野当中。

很多教师知道有这么一个人物，是因为他在几年前曾说过一句话，一句伤了许许多多教师的话。他说：“中国的教师几乎都是白痴！”网络上因此闹翻了天，范至今不以为然。

还有些人知道更多，说他是靠骂人起家，骂的是北大的教授们。有人说北大不幸，出了这么一个不懂规矩，没有良心的学生。范也是无所谓的样子。

范美忠做过好几份工作，每次时间似乎都不长，好象都是与文字打交道，比如编辑，教师什么的，这大概与他读过一万本书不无关系吧。对他的评价，很对立。朋友说他是一个真正的人，真诚，直率，有思想，只服从真理，任何世俗的攻击对他都没有杀伤力。比较宽容的说法是，这个人很有个性，但是不太能为社会接受。范美忠也很为人讨厌，因为他的做法显然太与众不同，自以为是，唯我独尊，目中无人，都可以加在他头上。

这次，范美忠再一次进入公众视野，是因为媒体对他的报道；而媒体之所以报道他，是因为他把自己在“5.12”大地震中的表现比较详细地记录了下来。这份记录之所以被如何关注，大概是因为两个原因，一是身为中学语文教师的他，在地震来临之际，由开始的镇定自若，几秒钟之后变成了拔腿狂奔，期间都没有对学生喊一个“跑”字，最后成为第一个出现在学校的操场的人。这让很多人不耻。范在记录这个过程以及他后来几天的举动时，没有一丝的悔意，更没有愧疚。这更让人愤怒。要求范辞职的声音越来越强，估计，那个写了一本《人世老枪》，鼓吹“读书是为了挣大钱娶美女”的湖南语文教师的昨天可能会成为范美忠的明天。

我的基本看法：

第一， 范美忠失职。

不管当时情况多么紧急，不管当时范美忠心里非常害怕还是逃生愿望十分强烈，抑或是面对突发事件他的反应过于敏捷，身为中学教师，他没有在当时哪怕是喊上一嗓子——不必讨论有没有用——就只身逃命去了，这是失职。以身示范，不是在灾难来临时率先逃命。

至于学生和家长是否理解、认可范的这一反应，并不能改变范在大难来临之际置学生于不顾而逃命的行为。

有人说，其实这样做的并不只有范美忠一个教师，只是范把这个经历及他的想法写出来了，并因此认为，这又一次说明范美忠幼稚，缺乏在中国社会生存的经验，更有人认为范美忠是一个能够坦露自己的勇士。从某种程度上，我能够接受这样的说法，但是，这同样不能改变身为中学教师的范美忠在灾难来临之际的行为是失职的这一本质。

在这里，要强调范美忠当时的角色或者说身份，这是不少为范美忠辩护的人竭力回避的。很多人认为，灾难让很多人现出了人的本色，在那种紧急时刻，夺命而逃是本能反应，不该苛求更多。我不这么看。