关于地震百态的讨论
2008-06-02 20:59:32当大地震发生时，处于猝不及防的人们会做出不同的选择。有人顾及群体，有人选择保护自己，有人落荒而逃，有人就地卧倒。这些动作的选择都是无可厚非的，是动物乃至人类自我保护的一种应急反应。现在网上对这方面的讨论很多。先看几个实例：正面的英雄人物的表现，千秋老师舍身救4个同学、一9岁男孩救两伙伴，还有在废墟中互相鼓励，出来后喊“我没事”的女中学生，也有一个临危时仍保持匍匐姿势保护女儿的母亲等等，不胜枚举,值得大书特书。但也有另类，最典型的一个例子就是“范跑跑”，他也是一名教师，关键时自己先跑出教室，引发争议，受到谴责。有人剖析他、有人要求开除他，如何如何。我看到这个帖子时，当时也很不理解，作为教师，危急时刻，为什么不先救你的学生呢，为什么还在博客中说那些有损传统道德的言论呢？但想想，我没有谴责他，而是写了这么几句：宽大为怀，要给人以醒悟的机会。说句心里话，我是不赞成他的行为的。但他的做法并没有太大的过错，没有犯法，只是道义上有些说不过去。但我们能用一个统一的标准来衡量人吗？他毕竟年轻，如果一窝蜂式的把他打倒，或者用非制裁的方式把他整倒，这又有何用呢？我们不是常讲，得挠人时且挠人吗，人无完人，能容忍才是大度，才是和谐，只有这样，才能有包容天下的胸怀。我建议：应就这一话题展开讨论，欢迎百家争鸣！
