那么，上市公司高管作为股东资产的代理人，在做出捐款决策时如何平衡公司本身的社会责任和股东利益？

对这个问题，律师严义明称，第一，在遇到类似汶川特大地震这种重大灾害时，上市公司适度地给予捐款，以承担与企业规模相适应的社会责任，这是应该的；第二，作为上市公司，在募集股东资金和年度股东大会上都规定了资金使用计划，如果捐款超过公司本身承受能力，过多地影响自身的资金使用计划，则有可能导致公司自身陷入资金链的困局中；第三，作为公司高管，在捐赠额度方面，董事长的权限受一定限制，而且公司董事长一般都比较忙，如果为捐款问题专门召开董事会或股东会，这有点不太现实；最后，公司高管在进行一项决策时，还要考虑对股东的投资回报，这也是高管的责任。

“上市公司承担社会责任的形式有很多方面，比如可以做大企业规模来扩大就业，还可以改善技术使得企业生产经营更加符合环保理念等等。”严义明称，“上市公司在它的制度和资金规模、能力之内承担最大的社会责任，这是对的；但是，还应看到，公司经营者有提升企业价值、提高对股东回报的责任。这两者之间要有一个平衡点，不能在承担社会责任的时候，把对股东的责任忘掉。”

大成律师事务所高级合伙人肖金泉认为，上市公司高管在替股东做出捐赠决策时，应充分考虑公司法规与公司章程方面的相关要求。在考量上市公司社会责任的时候，对法定的社会责任要不折不扣地执行，对道义上的社会责任要量力而行。

中国政法大学教授刘纪鹏则认为，在多数情况下，社会利益、公司利益和股东利益是一致的，公司在履行社会责任时，不会与股东利益发生冲突。“当然，上市公司高管是没用权力直接拿公司的钱来捐款的，必须尊重所有股东的意志，在股东授权的情况下履行法人的社会责任。” （《中国经济时报》）