当然具有，那就是学校尽到应尽义务和遭遇不可抗力，从哪方面讲，此次地震都已构成不可抗力，对此毋庸置疑。但是在地震中，关于违反安全保障义务的侵权行为，应当掌握的基本判断标准：负有安全保障义务的人是否能够尽到安全保障义务，是否具有履行安全保障义务的能力。如果已经知道将要发生地震，并且有能力通知或者组织、协助被保护的人逃生的，没有尽到应尽的义务，没有保障被保护人的安全，造成损害的，应当承担侵权责任。反之，则不构成侵权责任。对此，只要学校和老师尽到应尽的义务，当然可以免责。因为此次地震的突然性，范跑跑作为人的一种本能，虽然其行为有违教师的职业道德，但其行为并不能构成犯罪。 如果范大老师的言行止于此，一切都会风平浪静的过去。只可惜，此人大放“雀”词的功夫远非傻浪私通之流可比。一篇亲历地震感受文章《那一刻地动山摇》及姊妹篇《我为什么写<那一刻地动山摇>》，让人神皆为之共怒。

法律只是最低限度的道德，调整社会秩序的不仅仅是法律，还有道德，还有宗教。如果说，不可抗力给了他一个逃避责任的机会，但其此后的言行已经违背了《教师法》关于教师职业道德的规范，在全国都在全力抗震的时候，其言行在国内国际带来了极坏的影响，损害了人民教师的形象，损害了我们的国际声誉，已经触犯了《社会治安管理处罚》，所以让其自食其果，接受应有的处罚，只是步骤问题。三个字：必须的 ！