去年3月28日，女星米亚·法罗在《华尔街日报》上发表文章，就达尔富尔问题指责中国，号召通过抵制北京奥运会向中国施加压力。著名男影星乔治·克鲁尼也是拿人权问题与北京奥运挂钩的领军人物，他曾对北京奥运会的一个主要赞助商施加压力。

而年轻男影星本·阿弗莱克对台湾问题似乎格外关注。有一次，他在接受记者采访时，竟然抛开电影不谈，大谈起台海政治来。

形形色色势力施加影响

“莎朗·斯通事件”深刻地折射出好莱坞的政治化色彩。由于影视明星们对公众有着广泛的影响力，因此，许多政治势力都想通过影响好莱坞明星，来获得政治利益。

最典型的就是在美国各式各样的选举中，好莱坞历来是兵家必争之地，因为对于许多年轻影迷来说，偶像的选择就是他们的选择。

总体上讲，“好莱坞政治”色彩是比较自由派的，大多数明星都关注于环境、人权、疾病等问题，对国际政治问题一般没什么兴趣。可是，随着近年来中国的迅速发展，美国许多保守的政治势力，加大了拿人权、宗教等问题向中国施压的力度。好莱坞明星们也多多少少受到这种风潮的影响。

一些人权组织也希望利用明星们的公众号召力来影响民意。大导演斯皮尔伯格因为曾经拍摄《辛德勒名单》，很早就与犹太人权组织结下不解之缘。而在炒作达尔富尔问题的人权组织中，许多美国犹太团体都赫然在列。

此外，一些海外游说团体的作用也不可小视。比如达赖集团，他们跟一些好莱坞明星来往甚密，从而使这些明星成为“藏独”势力的代言人。另外，像“法轮功”组织、海外流亡民运组织等，也都对好莱坞明星施加不同程度的影响。(《世界新闻报》特约记者/周鑫宇)

新闻链接 好莱坞同政府步调一致

《世界新闻报》特约记者/周鑫宇

好莱坞的政治化色彩，和美国影视界保持“政治正确性”的传统也密不可分。这一传统的形成，源于二次大战之后的“麦卡锡主义”。

从上世纪40年代后期开始，美国国会曾经把当时好莱坞专业人士中的“亲共产主义”活动和倾向者作为调查和打击对象。许多人因此丢掉饭碗，并被列入“永不雇用”的黑名单。好莱坞也因此养成了在政治上与政府“步调一致”的习惯。

近年来，好莱坞与美国政府亦步亦趋的动向非常明显。例如，若干西藏题材的影片，明显是在鼓吹“藏独”。“9· 11”事件之后，好莱坞为配合美国“反恐”战争，先后拍摄了《黑鹰坠落》、《我们曾是战士》等歌颂美国军人精神的影片。(世界新闻报)