新的一轮“国共合作”即将开始，主旨是什么？只有“建国”两个字。

怎么合作？在中国大陆，也搞竞选轮流执政？此举差矣！差在何处？差在竞选。竞选不好吗？我说：好。也不好，只宜适可而止，不可什么都这样干。古今中外，为了这两个字，白白地耗费了太多的财力！甚至于有意地撕开人心裂痕与伤疤，干人间最丑恶的事，甚至把坏人坏事当作好人好事来对待，使坏事登大雅之堂。这，如同滑稽的儿戏。

怎么合作？在中国大陆，不要再有“在野党”。此举高明！高在何处？高在合作。贵在权力在分配的均衡。

党与党能合作吗？1、能，有道理； 2、不能，也有道理。 能者，已有前李，不胜枚举。不能者，也有前例，亦不胜枚举。二者简直是：“公说公有理，婆说婆有理”。其实，在一定的情况下都没理。

毫无疑问，合作是聪明的。外人怕就怕中国人相互间的合作，甚至于千方百计地破坏这种合作，以便从中渔利。

不能合作的理由，是《党章》不允许。我说：《党章》是什么东西？是人定出来的！既然是人定出来的东西，就能改呀！谁敢说：《党章》不能改？他肯定是一个孬种！

党际合作，是建国治国的最佳方式。可以少些劳民伤财，人民之福也。

要这么多党派干什么？ 都是为了掌权？！ 非要搞轮流执政？！ 此举差矣！！ 掌权之路多得很哪！！！ 还可以走党派合并之路。

中国，也不需要搞“清一色”的资本主义，也不需要搞“清一色”的社会主义。我们必须明白：资本主义并非十全十美；同理，社会主义也不十全十美。我们中国人，何不来它一个合二为一？！取二者只精华，去二者之糟粕，名之为：资本社会主义，有名：社会资本主义。

其实，资本主义和社会主义，这两种社会制度也完全可以走上殊途同归之路：人类最高级的社会 ---- 和谐社会。

中国不需要在野党，更不需要多党轮流坐桩。中国，走多党联合执政之路，任何一个党派，都是执政党，大家都是参政党。

一和国家的治国的大政方针确定之后，参政党都得围绕这一个大政方针转。

关键在于权力再分配，如何做到公平、合理、合法？这里面，一是需要有一个法：国家宪法及其法律。二是需要做到依法分配。三还要做到依法及时换人。

对以上观点，读者有何意见、看法？欢迎发表与商榷！