顺便说明以一下的是,这类的范芯我们称之为整芯,春秋战国时期许多器物上都采用该工艺,比如壶、钫的盖和底足。大凡采用这样工艺的器物口沿或者足圈均明显向内收口(上图片中箭头指向部分)。这是因为在芯盒中制作完成范芯后,开启芯盒时口沿的芯泥容易遭到损坏,因此有必要对范芯口沿进行修饰,修饰时是压下去形成一个倾角,浇铸后由于铜的收缩,最后形成了我们现在看见的内收口状。另外从目前所见情形来看,范芯基本上呈现两种色泽,即灰色和红色。就上图和左边图来讲,这种整芯都是直接配制使用的,不需要经过烧制成陶,准确一点说应该讲所有的范芯都是不需要经过烧制的,因为按照铸造工艺的需要,在器物冷却成型后。大多数芯是要被掏出来的。
第三节;眼学里的铜质、铜色
最后,我们还需要了解一下铜质,纯铜是红色的,因此也有紫铜的叫法;青铜属于合金材料,铜色自然会有差异了,从“眼学”的角度说,通常认为是青灰色,这个描述有点模糊,就我观察来讲,我至今都还没有明白这个所谓的青灰色,到底咋样才算青灰色?至少我未曾见过有谁提供标准色供大家比对。我们曾经用大量废残片和刀、布币来做断口和挫口观察,就刀布币而言,其断口通常呈现浅红色的一圈,圈外便是锈蚀层,圈内通常呈现蜂窝状呈黄中带灰或者偏黑的颜色。这种情况在青铜器上面也是极普遍,所不同的是青铜器上面还见到另外一种情况,挫渣会呈现浅红色,而挫口面却呈现浅黄色,随光线入射角度的变化,挫口面的颜色会在淡红色和浅黄色之间变化。掰断口面则呈现出刀布币项类似的特征。尤其是水坑器呈现浅黄色的现象较为普遍。这种现象的出现,应该与合金中的原子结构有关,因为铅原子与铜原子并不能完全形成新的合金原子,其原子多是以团状或者不规则形状游离于铜锡分子中的。可见单单从色上面来判定青铜器的铜质显然缺乏科学性,况且轻度的色差也不是人眼力所能分辨,因此只能作为初步观察的参考,科学的做法还是应该通过金相分析,测出器物的配比和成分,然后进行标本比对。







