第一章：青铜器铸造工艺的基础理论依据
第一节；青铜铸造工艺具有时代特性
前面讲到过“类型学”，实际上依据类型进行断代，正是因为任何文化技术都具有沿袭和传乘性，而这个沿袭和传乘所蕴涵的正是量变积累到质变的过程，这种发展过程是一个阶梯式的渐进过程，就如同楼梯的踏步，上去会有一个小平台，平台就是量变过程，这个过程就是我们所界定的时间上下限。我们之所以说应该首先了解认识春秋战国的青铜器，是基于一个极其相类的原由，青铜器的铸造按照我们今天的说法，应该归为制造业。所有制造业的技术均属于应用技术，任何应用加工技术的发展，同样是从原始到先进的，从方法上说大多数情况下亦是先简单，简单的原因是技术存在不完善或者缺陷，同时社会需求尚处于认知阶段；然后便会走向复杂和精致，最后又会回归简单。走向复杂多数时候，是因为需求仅仅在一个极小的群体范围内得到认同和追捧。而技术的进步需要多学科知识的辅助；同时新生事物的出现，往往会率先成为中产阶层甚至上层阶级的奢侈品。精致的产品和复杂的制作工艺便紧紧结合在了一起。最后回归简单，同样是因为社会的需求，并且这种需求开始脱离阶层，从高高的奢侈神坛上走下来；所不同的是制作工艺技术也完成了量变过程，顺应大量社会需求，工艺上发生了质的飞跃。因此我们说先认识春秋战国的青铜器，便是基于其工艺技术上的变革。这种变革带来的便是类同于我们今天制造业大批量、工业化的生产作业方式。了解这一时期的青铜器制造工艺，无疑对我们正确认识青铜器是有极大帮助的，也对我们进一步认识夏商周铜器制造过程产生极好的功效。另一方面我们从春秋战国入手，我们更容易通过实物来分析、比较，因为只有春秋战国时期的青铜器有大量水坑器存世，而水坑器物完好的外表下同样完好的保留了当时工艺的全部信息。科技文化的进步会促进加工方式的改变，同样会引发思维方式的改变，这就是为什么许许多多曾经辉煌的技艺，却永远的消失在了历史的长河中；以至于我们今人苦苦探索，而依旧无法让其重生。可见其具有深层的时代烙印。
第二节；青铜的材料特性以及铸造工艺的控制原理
《周礼·考工记》中记载：“金有六齐。六分其金而锡居一，谓之钟鼎之齐。五分其金而锡居一，谓之斧斤之齐。四分其金而锡居一，谓之戈戟之齐。三分其金而锡居一，谓之大刃之齐。五分其金而锡居二，谓之削杀矢之齐。金、锡半，谓之鉴燧之齐。”这个关于铜锡合金的配方比例表，是否合乎科学呢？近代中外学者运用先进的科技方法对商周青铜器进行了化学定量分析。例如，对著名的司母戊鼎定量分析的结果是：铜占84.77％，锡占11.64％，铅占2.79％，这一数据基本符合铜与锡的六与一之比。这表明，商周时期中国已认识到合金成分与青铜的性能和用途之间的关系，并应用到实践中去制造各种青铜器物。《考工记》的上述记载，是世界上最早的合金配比的经验科学总结。
