乞丐捐献100元，多了；挣了大钱的外资企业捐献100万元，少了。连日来，针对四川汶川地震灾区的捐赠数额引发阵阵争议，“铁公鸡”的帽子看似要稳稳地戴在了外企头上。

外企真是铁公鸡吗？许多人都没想到国家商务部会带头站出来坚决反对。5月22日，商务部部长陈德铭在国务院新闻办召开的新闻发布会上称：所谓“在中国投资赚了钱的铁公鸡不捐钱”或者“一毛不拔”的说法，完全没有事实根据。

陈德铭部长的结论基于三点：一，人类在共同抵御全球自然灾害的过程中，已经越来越认同共同抗击自然灾害是国际道德和国际义务，但捐赠是以自愿为前提的，我们应该尊重每一个自然人和法人的权利；二，根据商务部掌握的情况，截至当日新闻发布时，外企、跨国公司和港澳台企业此次赈灾已经捐赠了超过17亿元现金、2亿多元物资，还有一些企业承诺的捐款捐物总价值也在2亿元以上，许多传言不是事实；三，最重要的是很多跨国公司、外资企业还在进一步关心灾区的灾情，还在和有关机构洽商下一步如何安置灾民和为灾后重建作出贡献，对于他们伸出的热情援助之手，我们宣传报道得不够。

笔者注意到，汶川灾情发生后，汽车企业圈中也不乏铁公鸡之说，与内资企业的踊跃相比，外企的热情似乎的确没有可比性，拿一个具体的案例出来看，福特汽车（中国）有限公司是不是铁公鸡？就在陈德铭部长表态的几个小时前，第九届福特汽车环保奖在清华大学环保节能楼拉开了序幕，在被问及地震捐赠的问题时，福特汽车（中国）有限公司总裁兼首席执行官葛致诺先生说：“四川地震灾害发生后，福特汽车第一时间为灾区捐赠了福特救护车和现金，随后，福特汽车在世界各地员工的募捐一直没有终止过，截止到今天上午，福特汽车员工捐赠的善款超过了700万元，这一数字昨天还是500万。”

福特汽车捐了多少钱笔者起初不知道，但福特汽车在第一时间捐赠救护车是不能不让人感动的。你不知道，在救灾现场，那些残缺的肢身和靠唱着歌减轻疼痛的孩子，他们太需要救护车了。对于福特汽车的善款，500万元不多，700万元也不多，但我不说它是铁公鸡。

其实，无论外企内企，个别一毛不拔的铁公鸡是存在的，但如果我们因此而以偏概全，那就犯了大错，会伤了很多人的善良的心，我们不能那么做。

商务部长出面表态是一种官方姿态，背后更是一个强烈的信号，值得深思。试想，假如所有在中国挣了大钱的外企在中国国难当头的时候无动于衷，怂恿外企发财，那一定是政策出了问题，那就该到了改弦易辙、改弦更张的时候了。部长质疑“铁公鸡”，是在强调对外开放的政策不会变，中国融入世界的步伐不会慢下来。