点评：要让更多企业和同行积极向灾区捐款，作为龙头和明星企业的万科所捐的区区200万是否起了个恶劣的头！截止5月19日地产行业捐款总额约4.6亿元，在所有行业的现金捐款中排行倒数第二，地产行业的暴利与面对大灾轻视责任的吝啬形成的巨大反差是否也有作为行业龙头的万科的责任？
此外，灾区损失之惨重远非区区4个亿所能接济，光四川灾区工业企业受损已达650多亿，灾后重建的资金需求更将庞大，这又是否从侧面佐证王石对这次巨大灾难的漠视呢？所幸的是，上市公司和地产同行并没有奉行万科的慈善准则，所捐金额过千万甚至超亿的不在少数，更遑论区区20万。
王石抛出的慈善观点，显然不仅没有平息舆论的质疑，反而将自己带入了接下来更波澜壮阔的舆论旋涡。这一次，受攻击的不再局限于关注万科所捐的200万是否太少，而是发散继而发醇到王石极力论证万科的200万捐款是合适的这一观点的论据上。有网友甚至送给王石“王10元”的绰号。本少以为，这一回合的舆论博弈，基本褪去了笼罩于王石先生及其麾下的明星企业万科身上的种种光辉，其所标榜的企业公民和社会责任并不能经历一场大灾大难的良心考验。然而，这样的事实，不仅让万科的企业品牌形象大打折扣，同时深深酌伤了王石粉丝和唯精英和专业精神是举的广大业者的情感。
国有大灾之难，国有大殇之痛，在这巨大灾难与举国皆悲的时刻，面对着最朴实与真挚的同胞之爱和民族情义，也许我们更应该多一些情感，少一些理智！
聚焦于王石及万科身上的舆论争辨于5月19日又有了新的发展。万科以电子邮件方式送达万科各位董事，并通过通讯的方式表决通过了一份关于参与四川地震灾区灾后安置及恢复重建工作的议案。
万科公告称：将以绵竹市遵道镇为重点进行灾区临时重建、灾后恢复与重建工作，工作为纯公益性质，不涉及任何商业性(包括微利项目)的开发。万科为该项工作的净支出为一亿元人民币。这一亿元人民币将在未来3-5年内逐年支出。拿万科和一亿元进行结合，其轰动性自不待言。公告一出，即引起不小骚动，各大媒体争相报道，“万科一亿元参与灾后重建”的新闻漫天飞舞，乍一看，还容易误读为万科迫于舆论压力，决心捐资一亿元投入灾后重建，对万科和王石的形象立刻反转。细读之下，才发现公告行文颇有学问，细察之下方见真谛。
