万科捐款风波引发的口水战究竟将谁淹没了?

作者:2008-05-22 10:51:56| 点击:12287| 评论:40|第1页/共3页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 房产家居 | 楼市观察 | 业内观点

侠客:高柯

[摘要]当全国各地和世界华人都在深切哀悼5·12汶川大地震遇难同胞的时候,作为地震发生当日即作出捐款决定的企业,地产龙头万科和他的当家人拥有诸多光环的地产领袖王石却正深陷被舆论口诛笔伐的苦恼,这可能是作为智者的王石和他所领导的精英企业万科所不曾料想的。当全国各地和世界华人都在深切哀悼5·12汶川大地震遇难同胞的时候,作为地震发生当日即作出捐款决定的企业,地产龙头万科和他的当家人拥有诸多光环的地产领袖王石却正深陷被舆论口诛笔伐的苦恼,这可能是作为智者的王石和他所领导的精英企业万科所不曾料想的。

自万科作出捐款200万的决定后,王石很惊讶的发现自己在舆论面前处于弱势,对他来说再熟悉不过,而且一惯运用得心应手的无形网络,竟然掉转枪口对准自己这个总身处网络核心圈层的强者,这是何等的整盅和讽刺?!

王石是强者,是地产领袖,是智慧的化身,怎受得了被昔日粉丝和一众无名小辈嫌恶、攻击的滋味。于是,一场就万科捐款200万是否合适的口水战在作为明星企业家的王石和如雪球般越滚越大的网友间一发不可收拾的展开,大有不达目的誓不罢休的架势。

事件回顾:

王石:为何万科集团只捐款人民币200万?

万科员工:没有低于百元捐款 难接受10元上限

万科:拟1亿元参与汶川地震灾后重建

各界评论:

评论:万科数字背后的慈善逻辑

叶檀:王石该批吗 万科做公益还是抢市场?

倪萍的100万与万科的200万

王石的理性使我们敬重那些竭力的企业和个人

从哪里跌倒,就从哪里爬起来,王石对此深信不疑。面对众多网友对万科捐款200万太抠门太小气,和万科形象不相称、与万科作为行业领军企业的地位殊为不符的质疑,王石立即通过自己的博客予以回应,坚称万科捐出的200万是合适的。支撑其观点的理由呢,的确很值得玩味,这也为王石通过博客答疑后激起更大规模的舆论质疑和网络讨伐埋下伏笔。王石认为:

1、万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额,即使授权大过这个金额,我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其宗旨就是不要让慈善成为负担。

点评:200万捐款绝不会成为年利润超过50亿的万科不可承受之重,10元也绝不会成为平均年收入超过20万的万科精英的负累。年销售额与年利润称冠群雄的万科,捐款额居然排名地产企业70位左右,如此强烈的反差足以说明一切。

2、号召更多的企业捐款更有积极意义。沪深两地股市约2000家上市公司,如果一家捐20万,虽每家捐赠数额有限,加起来就是4个亿,很可观的一笔款项。

点击:12287评论:40好评:173坏评:10
 

最新专家点评:

最新侠客评论

[查看更多]

标题作者发布时间
有句很有名的笑话:”长得丑不是错误,但到Daijunshi 2008-05-23 18:04:08
刚看到一个送煤的老人捐了11000元,那zhaozhong 2008-05-23 00:41:39
带着智者的面具,王石选择了金钱和名誉,欲123321 2008-05-22 23:31:35
一世英名毁于一旦,老王震在九泉之下也不会陈云 2008-05-22 23:19:05
跟一个为灾区捐款的乞丐比,王石连乞丐都不zhaijun 2008-05-22 22:58:10

侠客点评

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册

标题:  20字
内容:
 

    精彩推荐