大地震后，捐款成为众多房地产企业的“主旋律”，一向耐不住寂寞的任志强，这几天却似乎有些不大出来说话了。网上有个信息，说是华远集团捐款20万元，不知道属实否，倘如是，我倒认为任先生是值得站出来为此大书特书的，毕竟捐款属于义举，是一件很光荣的事情。
我一直抱有一个观点，企业履行社会责任，固然义不容辞，但巧妇难为无米之炊，亦须量力而行。人家的腿都成了鹭鸶了，还非要人家从上面刮出一片肉来，似乎不大人道，反倒造成新的灾难了，有违捐款赈灾之人道主旨。华远恐当属此列。但是，万科，还有SOHO中国之类的企业，情形有些就不大相同了。王石、任志强、潘石屹虽同为地产大佬，但其企业实力实非一个量级。万科去年销售额超过523亿元，净利超过48亿元，在全国攻城掠地，大发横财，肥得可谓流油；潘石屹手握重金100多亿元，屡称“钱多心急”，满世界找地方花。可是，在国难当头，两企业却成了“缩头乌龟”，分别捐款220万和200万，居众多房地产企业之后，表现实在令人大跌眼镜。昔日，王石说，“现在的房地产是阿猫、阿狗都来做了”。看今日之表现，我看有些企业反倒是连“阿猫、阿狗”都不如了。王石的观点，捐款不能成为负担，我亦表赞同，但倘若企业确有余力而悭吝不舍，则另当别论了。王石的观点，捐款应该成为常态，我更是百般同意，但是，汶川大地震，数十年不遇，一朝暴发，白骨累累，满目疮痍，哀鸿遍野，岂能以“常态”之论敷衍塞责！5月19日，举国默哀哀悼时，不知王石内心当若何，老潘内心又当若何？大地震日渐定格成为历史。在这张历史幕布的底色里，地产企业及其大佬们的生动表情，亦逐渐定格而凝固。但是，我仍要说，亡羊补牢，犹未晚矣，大地震后之善后工作，仍任重道远，万科、SOHO中国之类的企业，还大有的可做。只是，我希望，要去做的，是带去超越商业利益、体现人性光辉的真正的抚慰和温存，不是去那一片满目疮痍的土地上、创伤累累的心灵里，做“带头大哥”，继续去推高房价，给那些从残垣断壁里刨出来的生命，重新又套上“房奴”的枷锁。
