成绩不出所料，两款CPU相差高达7秒之多，从单核赛扬升级到双核酷睿，成绩的飞升不容置疑，笔者可以很负责的说，采用酷睿架构的赛扬CM440，是其系列中主频较高的型号，就单凭性能而言，已经不能算落后的，作为办公游戏都足以应付，但无奈对手太强，T2500高频优势明显，更何况具有大缓存+双核构造。实际应用中，在部分软件中，可以感到两款CPU的差距，在多线程下双核优势明显，在某些大型软件的开启和图像的渲染方面，可以明显感觉T2500较CM440的速度优势。
测试项目二：EVEREST
EVEREST是一个测试软硬件系统信息的工具，32位的底层硬件扫描，使它可以详细的显示出PC硬件每一个方面的信息，并且软件内置测试程序，笔者选用了其中的内存测试，以测试出升级CPU所带来的内存速度的提升。
CM440的外频过低限制了2G双通道内存的性能，升级的T2500正好弥补了这一缺憾，在升级过后，内存无论从读写拷贝上都提高明显，大约为20%-25%左右，对于我们来讲，这点是至关重要的，本来本本的性能相比台式机就偏低，再被限制，就得不偿失了，所以对于U的升级比较成功。
测试项目三：3DMark 05和3DMark 06
自1998年发布第一款3DMARK图形测试软件至今，3DMARK已经逐渐成长为一款最为普及的3D图形卡性能基准测试软件。3DMARK的一系列版本以简单清晰的操作界面和公正准确的3D图形测试流程赢得了越来越多人的喜爱。虽然这仅仅是测试显卡的工具，但是更能体现CPU的对比提升价值，可以直观的发现升级CPU对于游戏的领先幅度。
就总分而言，对于一款测试显卡的工具来讲，提升的不是十分明显，但是在软件的CPU子项测试中，却是拉开差距的，在05中可以通过CPU Test 中比较性能差距，而在06中，由于对双核的支持更完善，在CPU Score中性能相差2.5倍左右，对于500多元的CPU升级，看来的确物超所值。
测试项目四：待机和满载的温度对比测试
笔者不是一个追求性能极限的玩家，如果赛扬CM440温度真的可以再低一些的话，那么升级CPU这步就不会出现在笔者的文章中，可惜高温的CM440给笔者平时的工作和娱乐带来了不小的影响，高热量大噪音令人忍无可忍，换U势在必行。经测试笔者的决定是正确的，温度大幅度的降低，令笔者有点不敢相信，效果出奇的好，完全出乎笔者意料，自动降频确实发挥了至关重要的作用。
从测试结果可以明显的看出，平时待机中温度大降10度左右，而满载下差距也低于10度，这令笔者相当满意，可以正式的宣布老赛扬光荣退役了，T2500的自动降频功能居功至伟，让小编在平时的工作中从此远离了高温的折磨和噪音的干扰，甚至在仅浏览网页的状态下，T2500的风扇都停止了转动，温度维持在52度左右，但风扇转动时，温度为47度左右，散热效果非常理想，可以说这是本次升级的精华所在，也是笔者的文章的主旨所在，只有高性能低功耗低价格才是笔者所推崇的最优升级方略。
