于贤文(3G门户市场部)：我觉得首先最基本的应当让运营商在基站建设上再强化一些，不只是覆盖，而也要在一定程度上能有效避灾;另外的话，我觉得在整个灾情面前，整个通信行业应当负起更多的责任，各方面，包括硬件建设、人力财力投入、抢修援助等等，这样才能与其在社会中的重要性对等起来。

胡狼狼-郭强(世纪互联 VP，业余无线电爱好者)：地震带要建立多方位的应急通信手段，首选卫星、短波，然后还要坚固的蜂窝通信基站。

何直群：通信行业应该建立起面临重大灾害的时候，跨地区、跨网络、跨企业的综合应急预案。而不是现在这样，电信、移动、联通、铁通、卫通等等，都忙活自己的应急方案。跨网络的应急方案，可以更有效的综合利用各方现存的零散资源，快速的恢复灾区的通讯服务。建立应急通信的跨网络联动机制。

张治民(华信怡和运营总监)：通过汶川地震灾害不难看出通信基础建设需要很大的改善，比如基站的抗震性和通信信息的带宽问题都需要提高和拓展，这个不但有利于国家建设而且更能利用于军事等领域的发展。

赵江(胜天互联)：强呼建议中国移动取消捐款手续费。

吕欣欣(feedsky CEO)：增加临时基站，扩大通信能力，另外建议增加无线电设备，利用无线电建立临时通信网络。

与G共舞-邹超：震中不停机，震后降资费，让灾民不为钱的事心慌，让国民可以把昂贵的移动资费捐给灾民。

詹鹏：建议从北京、上海等地派出员工迅速赶往灾区抢修通信设备，不要像去年雪灾那样，住进了我们县领导开的最大最豪华的宾馆，拿着高薪只帮政府机关发电，百姓砸发电机。要深入山区，深入灾区最前线，保证最危险地带的抢救通信畅通。

大陈(315TS)：众所周知，通信信号的畅通可以在很大程序上保证救援工作的顺利开展。然而很不幸，在这次灾难中，我们不止一次听到了各方救援人员在描述救援工作时对通信信号的不畅通表示了极大的忧虑，那么作为通信产业的监管部门，是否在前期的建设中预留了这些救命通道呢??

赵福军(势能咨询高级策划经理)：当今社会任何天灾人祸降临时，固话或移动通信方式成为核心途径，但由于灾难的不可预见性，电信基础设施可能被摧毁，因此希望通信公司能够在和平时期、在赚钱的同时，多思考一些灾难应急预案，甚至一些技术创新应用。

王本锐(瑞星互联网部总经理)：通信业作为高利润的垄断型企业，在灾情来临之时，回报社会义不容辞。

王英雄：建议公众不散布不明消息，没有事情不要向灾区打电话，长话短说，空出线路让给真正有通信需求的人。

姜汉忠(新世界出版社版权部主任)：保持通讯的畅通毋庸置疑是最重要的，而要做到这一步先进而合格的设备是必不可少的。商人在商言商自不待言，不过要看看时间，也要看看状况。商人们如何来做，用温总理的话讲就是“你们看着办吧”!