一位良家女子刚刚成年就挑起了家庭发展的重担,且勤俭持家颇为能干。但却因长得好了点就遭到许多嫉妒,尤其是那些不太上进的男孩子们,更是垂涎三尺,多想套个近乎,却不料碰了个头破血流,也不能上手。更有人想以男子汉的气概去指挥其向左向右,更是欲罢不能。谁知道这个女子偏不信邪,仍按着自己的路走,且一路向前,雄赳赳气昂昂发展得越来越好。
于是这些不求上进的人们就左一言右一语的开始传起了闲话,真实“吃不着葡萄说葡萄算”,满村都是这种悄悄话了。但这女子行得正自是不怕影子歪,仍然我行我素,越发长得水灵了。连村长大人都忍不住给儿子提亲,却不想仍被拒绝了。三番五次的整治不成,就有了败坏女子名声的谣言,甚至找来了一些歌厅中的“妈咪”来佐证,用行内人的誓言来鼓励社会,要比行外人的辩解更有威力。
闲话说多了,大约就与谎话万遍而成真一样,一个好端端的美貌少女就这样变成了人人喊打的过街老鼠。连自家的兄弟也被这种传言忽悠,闹起了祸起萧墙之争,更让外界信以为真。终于一个花季少女的前途夭折了,这个家也因此一落千丈、难以振兴重举了。散布谣言和轻信传言的人也都以胜利者的姿态自豪的认为事情原本就是这样的。
这以上的故事是冯仑先生的佳作,但今天却成了当今社会中的现实。许许多多的事情都因为阴谋论和阶级斗争的观念让本该是正常的发展过程变成了不良舆论的牺牲品。
最近读了一本美国的菲利浦·津巴多和迈克尔·利佩合著的关于心理学的书《态度改变与社会影响》,更加深了对这个故事的理解。
主编序言的开头就告诉“我们生活在充满社会影响的世界里”“在某种程度上,社会就是由那些互相影响、说服、请求、强迫、勒索和控制的人群所组成的。我们把它称为社会,是因为它使用的是社会影响的技巧,而不是武力的逼迫。这种影响相对而言是和平的,也是有效的。”正因为如此,某些人的言语。观点常常会对他人产生不同的影响,尤其是官员或被称为专家与业内的权威的意见,就会对社会产生更大的影响,甚至可以让大多数人放弃了自己的判断或不再追求事实的真相,而为保全面子去从众,亦或在权威的号召之下而服从,于是在不知不觉中成了“乌合之众”。
影响力巨大的莫过于“宣传”的作用了,“宣传”(propaganda)这个词在现代西方的语言中是个贬义词,最早使用这个概念的人是1622年的教皇乔治五世。“宣传”指的是政治集团利用大众影响的方式控制人们对某种信念的支持。
现在常用的“宣传”应被称为是“教育”,心理学上两者的差别在于来自于你试图影响的信仰是否是对方早已相信的东西,而非是学习和了解新的知识。比宣传更为极端的影响方式是洗脑和思想控制。它是通过强有力的操纵方式剥夺个人的自主性和自由,灌输一个人不能自主选择的态度和观念。









