从属：假如一个科室突然失去了领导，众多科员们的心里一定会不安宁，直至新的领导就座后大家的心才落地。只要是多人行事，国人总是要选出一个带头人，否则大家心里不舒服。甚至有两三个人也要指定一个说了算的。“这件事上面要给个说法，或下个文件。领导也没安排……”工作中，我们时常可听到这样的声音。其实这就是我们国人喜欢被人管制的从属心里在作怪。

从众：国人缺乏对事物本质的认识与判断能力（或是惰性，不习惯动恼），自己的行为非常容易受到身边人的话语所左右。国人从众的心里十分浓重：“你有什么我就得有什么，你干什么我就要干什么，你穿什么我就穿什么……”因此说，国人有着极浓重的从众心里（羊群）。这一点绝不会有人怀疑，恕不赘述。

喜麻木：国人凡事不太愿意较真“睁只眼闭只眼，小胳膊拧不过大腿”，做事讲究活份或采取中庸（和泥主义），缺乏欧美人对与错、天使与恶魔、天堂与地狱，对两极真理追求的挚着。在认识判断事物本质及追求真理，尤其遇到个人利益时，往往会选择装糊涂。反映到政体中，沆瀣一气则大行其道（据说纹革大倒刘少奇黨代会举手表决，几乎没人不举手）。很少有人泣血上奏为民情愿（面对累累矿难人命关天，我们的专家学者乃至工会组织等，均选择集体失语）。工作中很少有人和单位“一把手”为争论事物的本质而弄僵，很少有人为他人的不公而挺身而出……不难看出我们的国人似乎缺少一份血性。在追求真理方面，国人从惰性已演变为一种习惯，自然导致国人对事物本质的认识与判断能力的缺失。可见80后就成长在这种文化的大背景下，要求我们的80后能像美国孩子那样，缠着老师问究竟是先有蛋还是先有鸡，一生忘我地追求事物本质，甚至为真理而献身，是句空话。也没必要像5—60年代人那样，为是非曲折争得面红耳赤，甚至交恶。通过与80后的接触，和查阅一些对事物“人云亦云”看法的帖子，很容易让人得出，80后对事物本质的认识与判断能力缺乏的结论。

六、太过文弱缺乏生存能力的80后与成长环境

谈到这个论题，笔者还是引用长篇小说《娃噜嫂》中的一段话：“有无数个理由老大坚信，草根民族是一个崇尚暴力和权利的一群人……历史上无论何时，一旦面对北方、东北、西北强悍暴虐的异族，我们首先选择的是南逃。不信你去查一下历史，长江以南的几次大移民吧！无论是多落后多弱小的异族，一旦他们拥有权利，或杀伐国人皆臣服，抗者寥寥（晋、元、清不是这样吗？）。即便是当代若谁的胳膊粗或面对穿制服的，人们皆敬畏有佳（农村则更甚）。于是乎，老大认为一个民族应该有点武士道精神，不要太过功于心计，否则这个民族就太文弱了……”