不妨，我们以历史上最盛行美的大唐朝为例。笔者认为，相对于拥世界三分之一人口，五前年灿烂文化历史的国度来讲，盛唐出现几篇能拿得出手的文学作品，我们实在没理由自豪。据史料记载：全唐三、四百年总共创作出三、四万首唐诗（据说，清乾隆帝一人就创作了四万多首诗赋）。能真正拿出了手的不过三百首。三百首当中又有多少具有美学价值，被人世代传咏，怕是不多。还有一点大家该清楚：古代文人基本上除读书入仕以外，一生几乎不做任何事。如：李白、杜甫、王维、白居易等等，他们除了都有过短暂的仕途之路外，一生大多寄情于山水之间搞创作。在那无任何干扰的心境里，当说该出太多太多上乘的文学作品。然而恰恰相反。每人毫尽毕生经历，所创真正能拿得出手的不过那么几首。较之我们几千年泱泱文化大国，共同守侯几首小诗来讲，实是微不足道。这或许可得出，我们这个草根民族，本原就缺乏创造美和欣赏美的能力的结论，有待去探讨。可笔者大体倾向于此。

由于受篇副限制，笔者只能简述历史上国人，参与创造美的人实在是太少，创造出具有美学价值的作品，更是少得可怜。如果将古代的遗品，果真抽掉它的时间概念和史学概念，纯粹的美学价值又有多少？而那些没有文化的广大农人，很难从中体会到它的美学价值。

在我们哀叹，古人对美创造的匮乏，又少有受众的同时，有人一定认为，文化素质全面提高当代的国人，一定会像欧洲人那样四处可见美的化身与使者，从骨子里终日被美所打动着。其实不然，现在的国人，对美的创造能力和欣赏、感知能力还不及祖先。这也是一直困扰笔者的一个问题。对于当代国人，对美的创造、欣赏、感知能力笔者只能从文学、建筑、演艺三个方面粗略地阐述。

文学艺术

笔者觉得，看一个民族或一个国家对文学的喜好程度，可知这个民族和国家人的整体素质。文学作品中最能检验人的普遍素质、文化修养以及对美的欣赏与感知能力，当属小说和诗歌类。因为，只有小说和诗歌能够最大限度地远离功利。笔者拿不出欧、美、日、印、韩、俄等国家，年人均阅读诗歌小说的数量与国人相比。但笔者知道一点，中国的文学一直在谷底徘徊。当下泱泱13多亿人口中，有多少人经常去阅读小说与诗歌，若真的统计起来，怕是这个比例小得可怜。从另一个角看，占世界四分之一人口的国人，有多少人去从事文学创作。这么多年来，我们创作出几本能说得过去的文学作品。网上有人说，中国的文学作品99%都是垃圾，图书时常是垃圾场。对此笔者不敢枉加评论。话虽有些偏激，但笔者还是用脑子滤了一遍，不觉一笑。