A：这个话题不好说，北京借举国奥运而得许多好处，奥运那么热，比大兴安岭的大火还炽热，我们这小小一盆冷水，浇下去连一团雾气都看不到。

B：我们也不用连缀成篇，以免被认为是大逆不道。但在这热闹当头，倒觉得有必要提醒提醒，或立此存照吧。如有得罪，就算我俩脑子坏了吧。

A：遮额一望，京城姗姗来迟一个“金融中心”大美人儿，但这个大美人儿已非待字闺中待揭盖头的闺女，而是拖儿带女——“一主三副五中心”的老徐娘们，据中科院士牛凤瑞介绍，这是符合北京城市特点的。金融城是主，使馆区等地儿是副，连中关村、德胜门等地也要成立中心，也就是说，只要能挪点空地儿建几栋与金融有关的写字楼，就可挂个牌，作为齐心打造北京金融中心的场所。

B：这也难怪，如今纽约的华尔街已成了泛指，不好说金融业务全集中在华尔街上，可能纽约全城都散点分着属于“华尔街”的业务，所以，北京这个金融中心，赶得早不如赶得巧，无须理论创新，就有现成榜样，北京人在纽约，华尔街人在西单在朝阳门，早就你中有我我中有你了。但形迹总可疑，这么个“一主三副五中心”形成的金融中心，象是先放枪后再描靶的活儿。

A：至于牛凤端所说的，北京由于中央各部委所在，自然具有金融优势，这话有点靠不住，这么推论，那么美国的华尔街应该在华盛顿，而不是在纽约。

B：在奥运这个当口，忍不住要冒出金融中心作为北京城的发展定位，只能说，原来想到而不敢说，现在钱太多集中在北京了，不管这些钱该不该流走，现在再不在“风中亮出我的旗”，都不太好意思了。

那么多地方要建筑金融中心的主战场，副战场，谁来建呢？有了这么一个大牌子，是不是拆起四合院来便利了许多？

A：金融中心定位出来，可算是给已傲视全国许多年的北京高房价，找到一个好招牌。如今全国房价大势趋降北京难降，还有北京户型难调小，前者是官商两界在托底，后者是何人在作梗？90/70喊了一年多，天子脚下，却仍维持套均140平米的大户型，只能说北京人牛，有的是钱，有的是地，有的是抗衡刚规的软着陆通道。本来作为政治文化中心，房价太高不太好意思解释，加上一个金融中心，就把房价过高之丑遮住了，就象公务员发了财，可以说是股市走了一趟，想不发都不行。

B：看了这个金融中心的定位，北京的高房价之羞可以长期掩饰下去，利益集团现在的瞒天过海，可以从源头上做起。怪不得，现在，万科在北京稍有降价，似乎反而成了不受欢迎的人，作为地产界的老大，在北京地面上行走，只能是鼠年行鼠运，其可叹也欤？

A：北京地产界的话题是最多，而人文知识分子参与建筑与地产的表达却出乎意外地少，也许是水太深，也许是人文知识分子们，普通地以沉默表示不屑，或许是因为奥运之风吹来的个人财富，封住了一大片本来善侃的嘴。最近倒是有一个专门侃地产的专家，煞有其事地警告：“跌幅越大的楼盘风险越大。”表面是提醒买者小心，实际上是暗示开发商：你大降价才是SB。