一、 斗志，求胜的心。

二、 主场优势。

马刺对黄蜂；老鹰对凯尔特，同样是弱式战胜强式，从技术层面上讲，我认为马刺在进攻的战术体系、球员的经验、防守总体实力略胜于黄蜂，可事实上马刺已经输了两场并且黄蜂有主场优势，直观来说，马刺已经陷入非常被动的境地。黄蜂凭什么打败马刺？马刺有能否绝力翻盘呢？

马刺对黄蜂都在赛前做了充分的准备，可有些东西超出预期的判断。简直就是老鹰对凯尔特，历史的重演！

一、 黄蜂队针对邓肯采取了包夹，取得了明显的效果。

二、 对马刺的比利、帕克的防守，全队采取了收缩防线。重点压在禁区附近，成功的封住了比利、帕克的突破线路，起到两方面的作用：1突不进，2突进去没机会出手，要嘛勉强投篮，要嘛分三分球。

把一、二结合起来，我们就会发现，内线邓肯没机会投篮，突破没机会投篮，只有在外线有机会投篮，这正好是黄蜂的目的，逼你中远投。为什么马刺三分命中率低，中投少呢？

这就需要用黄蜂防守的斗志，全队的积极性来解释了。黄蜂就像老鹰年轻，黄蜂的收缩性、包夹防守他有漏洞，就是离三分线马刺队员远，而正是因为黄蜂在邓肯分球出去，或帕克、比利分球出去时积极的进行回防，补防祢补了防守的距离。正常来说，对一个优秀的三分球手在投篮机会仍是有优势的，比如给黄蜂佩贾这样的投手，因为他毕竟只是补防，为什么马刺会命中低呢？

首先就是黄蜂的主场优势，当球队在长年累月自己的球场练球、比赛，就发挥主场优势的巨大力量，黄蜂的配合并不复杂，在进攻方面黄蜂的优点是有耐性，钱德勒正如我一篇文章说过的因为马刺的防守经验好容易的废掉他这一点，所以我们看到他的扣篮很少，因为黄蜂在主场的手感很好，保持高效的命中率，他们的进攻我们看到并不是复杂的串联，而更多的是目的明确的进攻点，把球交给韦斯特，或是佩贾下低位用身高优势强大比利，我们看到其他替补的得分命中率也很高，这就是为什么钱德乐能在场下休息整整一节的原因，黄蜂他的进攻并不复杂，但却能保持持续稳定的得分，这与球员在主场的稳定发挥是分不开的。