3月14日，湖人对黄蜂，MVP之战。科比连斩36分，但胜利者是保罗，27分、17次助攻，后者释放出出比科比更强的领导力，每个队友都因他变得更好，而关键时刻，他竟然能像科比一样突杀砍分，不可阻挡。随着赛程深入，黄蜂在很长一段时间里霸持西部第一，保罗本人也登上助攻、抢断榜首。正为科比高呼MVP的记者又开始犯难——假如黄蜂最终拿下西部头名，保罗又在直接交锋中取胜，除掉排资论辈，你很难找出科比更配MVP的托辞。于是4月11日科比、保罗常规赛的最后一次对决成为关键，当黄蜂的强势反扑功亏一篑，科比一箭双雕——常规赛2比1胜保罗，湖人直奔西部榜首。至此，MVP之于科比-布莱恩特几无争议。但问题是……你喜欢一个毫无争议的科比吗？
MVP的风潮变
是的，如果硬要拿MVP潜规则中的条条框框较真，在科比、保罗、加内特之间取舍，前者并不具多少优势。西蒙斯把今年MVP角逐的惨烈度排到史上第四，居1961年(拉塞尔、佩蒂特、贝勒、张伯伦、罗伯逊PK)、1987年(魔术师、乔丹、大鸟PK)和1993年(巴克利、大梦、乔丹PK)之后。但如果抛开名头，纯粹从竞争的激烈角度，今年没准该算第一。与那三届相比，今年的热门人选里没有一个MVP卫冕者，或者已经拿奖拿到手软只会冲着镜头“感谢教练感谢家人感谢各TV”的家伙，评委投票时不会有太多平均主义或厌倦心理，导致结果不公。保罗需要奖杯来宣告80后接管联盟，KG需要另一座奖杯证明自己比1960到1966年的张伯伦用更短的时间，便完成了从数据怪到团队领袖的蜕变，而科比-布莱恩特，是史上TOP20球员中仅有的两个无MVP者之一(另一位也是湖人的王牌后卫)！
看看科比、保罗、加内特的个人表现吧，史上首位21+11+2.7先生保罗拥有最壮丽的数据，科比的28+6+5对MVP级得分卫来说不温不火，加内特则交出了十年来第一份非20+10成绩单……如果时光倒退52年，谁是MVP？保罗、科比还是KG？都错！奖杯一定属于勒布朗或德怀特。
MVP设立之初，甄选标准一度简单明确——表彰个人表现(或者干脆说个人数据)最扎眼的球员。1955-56赛季第一届MVP授予圣路易斯鹰队的鲍勃-佩蒂特，因为他是联盟得分王外加16.2个篮板(联盟第二)，但事实上，他的球队只拿下33胜39负。以当代的眼光审视，这种评选标准无疑有些荒唐。当年的评委们也很快就为这一鲁莽的选择害臊，1957年将绿军大佬库西推上MVP宝座，次年又扶正拉塞尔，MVP的审美标准由此导向最好球队中最好的球员，如果以此为据，加内特才应该是今年的赢家，绿军赢下66场，改写咸鱼翻身的多项纪录。
