在进攻方面，长臂手普林斯、华莱士、比卢普斯能投三分，比卢普斯兼打低位，华莱士兼打低位，不过他们的进攻方式一般是30度区域，汉密尔顿掩护跑位接球中投比较难防点，不过我看要是面对凯尔特估计出手的机会不多，活塞的优势是在场上主力能射三分的多，缺点是攻击区域在中间高位没什么，攻击少，怕到时会给人针对性防守。有局限性，总的说，防的不错，攻也不错，就是档次问题，是准一流强队，有点像爵士队，半桶水有多，不过爵士是二流强队。比爵士好。

二轮凯尔特对骑士。

骑士我只能用一句话概括——时代的产物！等死！

凯尔特，东部应该是活塞干掉魔术，凯尔特干掉骑士，最后凯尔特干掉活塞！

当马刺碰到凯尔特会怎么样呢？

两对的主力都在场时你很难说谁有优势，凯尔特的防守我认为是联盟超一流的，中锋帕金斯的身体条件和斗志没的说，加内特的防守区域充满整个三秒区，全队的防守兢兢业业，像狼一样，从位看见他们懈怠过，即使马刺这样突破加内线加三分手到时也难以找到机会。

两队的主要区别我人认为：

一、到时两队的进攻方式主要是肉博战，正常来说在总决赛，强调成功率，球要尽量杀入突破、或拆档、或突破分球，非到最后2分球钟落后不会轻易投三分球，我认为在攻击方式应该是三分球占10%、中距离40%，禁区50%出手率，这数据仅代表我认为攻击会比较合理，到时出现的状况，在内线方面我认为邓肯的攻击力已经比加内特弱，主要是他现在的中距离擦板差不多废了，而硬打对凯尔特的整体协防肯怕不是件容易的事，加内特有中距离跳投，他的高度你很难有效干扰。加上加内特跟进的速度条件。我很怀疑邓肯到时的体力问题，我也很怀疑在邓肯下场休息时马刺的防守问题，即使邓肯在场上时马刺的防守篮板也将输于凯尔特，虽然马刺的老家伙多，不过到时面对凯尔特强势的防守，肯怕出手的机会并不多，帕克是不怎么三分的，比利是会防冷箭的，而且他的三分还稳定，他会难防点，同样，虽然凯尔特的三分战术不多，不过皮尔斯加雷阿伦的三分投法跟比利比较像，特别是雷阿轮。

二、就是在轮换休息时，两队保持场上攻击点合理和防守合理的问题，我认为马刺的内线我上面已经说过，在进攻方面，我想要有效的保持进攻压力，那么能保持两个进攻点比较合理，如果外线一个，内线一个那就更合理，因为这两队，保持一个带四个已经没什么进攻危险可言，我认为，马刺在这方面要弱于凯尔特，虽然三个对三分，不过我们是看其他人进行对比肯怕凯尔特的攻击性要强点，大家可能认为马刺也投手也不差，不过我正是要说这一点，就是两对其他人的得分方式的不同，凯尔特偏向里面的侵略性，而马刺是你要给他好机会他就能把握机会，两者在高强度的防守下，我当然更偏向于进攻性的！